Дело 2-919/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Волосковой Л.Е.
при секретаре Вашуриной Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Наумовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Наумовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что 04 июня 2008 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 00840/1/03371-08, в соответствии с условиями договора ответчик взяла кредит в сумме 300 000 руб. на неотложные нужды сроком возврата 04 июня 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых от суммы 300000 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 8 502 руб. и в последнюю дату срока 8710,24 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности). 30 апреля 2010 г. было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, которым был изменен график платежей, в соответствии с которым должник обязан уплачивать банку денежные проценты ежемесячно: начиная с 04.05.2010 г. по 05.04.2011 г.- ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с 04.05.2011 г. по 04.06.2013 г. – ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 10 048 руб. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет. 19 ноября 2010 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвела. Истец просит взыскать с ответчика сумму общей задолженности в размере 256637, 37 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 209137, 61 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 26500, 98 руб., неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей в сумме 20998.78 руб., расходы по госпошлине в сумме 5766, 37 руб.
В судебном заседании представитель истца Корчемкина Ю.С. изложенное в заявлении подтвердила, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Видлацкая Е.С. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично, просить снизить размер неустойки, поскольку в настоящее время ответчик находится в затруднительном материальном положении.
Ответчик Наумова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, прости рассмотреть дело без её участия. Суд, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Наумовой Л.Н. 04 июня 2008 г. был заключен кредитный договор № 00840/15/03371-08, в соответствии с условиями договора ответчик взяла кредит в сумме 300000 руб. на неотложные нужды сроком возврата 04 июня 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых от суммы 300000 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 8 502 руб. и в последнюю дату срока 8710, 24 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности). 30 апреля 2010 г. было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, которым был изменен график платежей, в соответствии с которым должник обязан уплачивать банку денежные проценты ежемесячно: начиная с 04.05.2010 г. по 05.04.2011 г.- ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с 04.05.2011 г. по 04.06.2013 г. – ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 10 048 руб. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет. 19 ноября 2010 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвела. Просроченная задолженность по основному долгу составляет 256637, 37 рублей указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 1.2. кредитного договора № 00840/15/03371-08 от 04.06.2008 г. - процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 % годовых.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Наумова Л.Н. не выплатила истцу проценты за пользование кредитом в сумме 26500, 98 рублей, они подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 4.1. договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и 3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.
Неустойка за пропуск очередных платежей согласно представленному истцом расчету составляет 20998, 78 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит предъявленную неустойку явно несоразмерной и считает возможным уменьшить ее размер до 1 000 руб.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5566,39 рублей 78 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Наумовой Л.Н. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» просроченную задолженность по основному долгу в сумме 209 137 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 26 500 руб. 98 коп., неустойку в сумме 1000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5 566 руб. 39 коп., а всего 242 204 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Волоскова Л.Е.