Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2011 года г. Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Бакиной Е.Н.
при секретаре Карташовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белик Л.А. к ИФНС по г. Кирову о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Белик Л.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Кирову о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 7 сентября 2009 года умер Щинов А.И., о чем 07 сентября 2009 года составлена актовая запись о смерти № 2725 и выдано свидетельство о смерти 1-ИР № 809828. 31 марта 2006 г. Щиновым А.И. было написано завещание, в котором указано, что овощная кладовка { ... } в кооперативе по овощным кладовкам { ... }, подлежит передаче в собственность дочери - Белик Л.А.. После смерти Щинова А.И. наследником первой очереди являются дочь Белик Л.А. и жена Щинова Л.И.. Однако Щинова Л.И. написала отказ от получения наследства, который был принят нотариусом. После смерти Щинова А.И. осталось следующее имущество: вклад с причитающимися процентами, хранящемся в структурном подразделении № 8612/095 Кировского отделения № 8612 Сбербанка РФ г. Кирова на счете { ... } в сумме 3618 рублей 65 копеек; компенсации на ритуальные услуги по указанному вкладу, а так же по вкладу, хранившемуся в указанном структурном подразделении на счете { ... } в сумме 6 000 рублей; овощная кладовка { ... } в кооперативе по овощным кладовкам { ... } расположенном во дворе дома { ... }. Кооператив { ... }, в котором находится овощная кладовка { ... } был зарегистрирована решением Ленинского райисполкома г. Кирова № 819 от 15.06.1992 года. Паевой взнос за указанную овощную кладовку выплачен полностью Щиновым А.И.. Овощная кладовка сдана в эксплуатацию по акту от 11 ноября 1994 года, утвержденному решением Ленинского исполкома г. Кирова № 33 от 17.01.1995 года, о чем указано в справке председателя кооператива. 29 марта 2010 г. она обратилась к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области Чирковой Е.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи, с чем нотариус, выдала свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вклада с причитающимися процентами, хранящемся в структурном подразделении { ... } Кировского отделения № 8612 Сбербанка РФ г. Кирова на счете { ... } в сумме 3618 рублей 65 копеек, компенсации на ритуальные услуги по указанному вкладу, а так же по вкладу, хранившемуся в указанном структурном подразделении на счете { ... } в сумме 6 000 рублей. Однако в отношении вышеуказанной овощной кладовки ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи, с чем было вынесено соответствующее постановление. Нотариус в постановлении указал, что документов подтверждающих право собственности на вышеуказанную овощную кладовку { ... } представлено не было. В настоящее время право собственности не за кем не зарегистрировано, собственником по день смерти являлся Щинов А.И., который выплатил за нее паевой взнос. Согласно отчету ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» инвентаризационная стоимость вышеуказанной овощной кладовки составляет 28 630 рублей. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на овощную кладовку { ... } расположенную по адресу: { ... }, Ленинский район, кооператив по овощным кладовкам { ... } кадастровый номер { ... }
В судебном заседании истец Белик Л.А. исковые требования поддержала.
Ответчик ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, письменный отзыв не представили.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ИФНС России по г. Кирову.
Третье лицо председатель кооператива { ... } Комарова Л.П. суду пояснила, что она является председателем кооператива с 2007 г. В кооперативе всего 160 кладовок. Овощные ямы построили в 1992 г. Щинов А.И. в 2001 г. купил овощную яму { ... }. В 2002 г. подавали уточняющие списки по собственникам овощных ям в Управление Росреестра. Щинов А.И. в списке был под № 18. При жизни Щинов А.И. и его семья пользовались своей овощной ямой. Белик Л.А. после смерти отца продолжала ей пользоваться, вносила оплату, 50 руб. в месяц. Они пользовались ямой всей семьей.
Третье лицо Управление Росеестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии. В отзыве на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения требований истца о признании права собственности на овощную кладовку в порядке наследования, если в судебном заседании найдут подтверждение обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В ст. 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
7 сентября 2009 года умер Щинова А.И., о чем 07 сентября 2009 года составлена актовая запись о смерти № 2725 и выдано свидетельство о смерти 1-ИР № 809828. 31 марта 2006 г. Щиновым А.И. было написано завещание, в котором указано, что овощная кладовка { ... } в кооперативе по овощным кладовкам { ... }, подлежит передаче в собственность дочери - Белик Л.А..
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти наследниками первой очереди по закону являются его дочь Белик Л.А. и жена Щинова Л.И.
Наследственная масса состоит из вклада с причитающимися процентами, хранящемся в структурном подразделении { ... } Кировского отделения № 8612 Сбербанка РФ г. Кирова на счете { ... } в сумме 3618 рублей 65 копеек; компенсации на ритуальные услуги по указанному вкладу, а так же по вкладу, хранившемуся в указанном структурном подразделении на счете { ... } в сумме 6 000 рублей; овощной кладовки { ... } в кооперативе по овощным кладовкам { ... } расположенном во дворе дома { ... }. В отношении овощной кладовки ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что документов подтверждающих право собственности на вышеуказанную овощную кладовку { ... } представлено не было.
Из материалов наследственного дела № 14/2010 следует, что Щинова Л.И. отказалась от принятия наследства после смерти своего мужа Щинова А.И., о чем свидетельствует заявление от отказе в принятии наследства от 29.01.2010 г.
Судом установлено, что Белик Л.А., после умершего Щинова А.И. приняла наследство отца, вклад с причитающимися процентами, хранящемся в структурном подразделении { ... } Кировского отделения № 8612 Сбербанка РФ г. Кирова на счете { ... } в сумме 3618 рублей 65 копеек; компенсацию на ритуальные услуги по указанному вкладу, а так же по вкладу, хранившемуся в указанном структурном подразделении на счете { ... } в сумме 6 000 рублей.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов кооператива { ... } от 23.06.2002 г. Щинов А.И. был принят в члены кооператива, был утвержден новый список членов кооператива овощных кладовок в составе 160 человек, под номером 18 значится Щинов А.И.
Согласно справки Кировского производственного объединения { ... } от 04.12.2009 г. Щинов А.И. с 2001 г. являлся членом кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок при КПО ВОС { ... }, находящегося по адресу: { ... }, зарегистрированного решением Ленинского исполкома г. Кирова № 829 от 15.06.1992 г. Щинову А. И. на праве собственности принадлежит овощная кладовка { ... }. Паевой взнос за указанную овощную кладовку выплачен полностью Щиновым А.И.. Овощная кладовка сдана в эксплуатацию по акту от 11 ноября 1994 года, утвержденному решением Ленинского исполкома г. Кирова № 33 от 17.01.1995 года.
В подтверждение принадлежности спорной овощной кладовки умершему, истцом в материалы дела представлен технический паспорт на данный объект недвижимости, овощную кладовку { ... }, расположенную по адресу:г. Киров, { ... }
Вместе с тем, в материалы дела представлено уведомление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 02.12.2009 г., из которой следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на овощную кладовку { ... } по адресу: { ... }, отсутствуют.
Исходя из текста искового заявления Белик Л.А., материалов наследственного дела № 14/2010 на имущество Щинова А.И., вышеуказанных обстоятельств подтверждается, что воля Щинова А.И.на владение и распоряжение овощной кладовкой была выражена в его действиях, в том числе вступление в кооператив овощных кладовок { ... }, уплаты необходимых взносов, отсутствие задолженности по ним. При этом каких-либо доказательств изменения воли Щинова А.И. на момент его смерти не имелось.
Юридически значимым обстоятельством, для разрешения данного спора, является выражение Щинова А.И. волеизъявления по распоряжению имуществом при жизни, дальнейшее оформление соответствующих документов является следствием этого волеизъявления.
Щинов А.И., по день его смерти распоряжался овощной кладовкой { ... }, расположенной по адресу: { ... }.
Однако, правоустанавливающие документы на указанный участок, подтверждающие право собственности, Щинов А.И.при жизни получить не успел, поскольку умер.
Поскольку из материалов наследственного дела на имущество Щинова А.И. следует, что Белик Л.А., дочь умершего, является единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца, 29.03.2010 г. - в установленный законом 6- месячный срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белик Л.А. - удовлетворить.
Признать за Белик Л.А. право собственности на овощную кладовку { ... }, в кооперативе по овощным кладовкам { ... }, кадастровый номер { ... } порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н.Бакина
.