Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 11 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела №2-1042/2011 по иску Токаревой Л.М., Шиховой Н.В. к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Кирову о признании права собственности в порядке наследования, и №2-1045/2011 по иску Токаревой Л.М., Конышева Н.М. к ИФНС России по г.Кирову о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Токарева Л.М., Шихова Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г.Кирову о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что 19.07.2005г. умерла Конышева З.И., которая в соответствии со ст. 1111 ГК РФ оставила завещание в отношении всего имущества на Токареву Л.М., Токареву (Шихову) Н.В. В состав наследства вошло следующее имущество: 4/6 доли в праве общей долевой собственности на участок площадью 909 кв.м., с кадастровым №43:40:110155:0108, расположенный в { ... }, денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями по счету { ... } в Кировском ОСБ №8612. Однако истцами было получено свидетельство о праве на наследование по завещанию только на денежный вклад. В отношении земельного участка нотариус отказал в выдаче свидетельства, в связи с тем, что наследниками не представлено правоустанавливающих документов на земельный участок. Сообщили, что указанный земельный участок был приобретен Конышевым М.И. в совместную собственность с Конышевой З.И. в 1962 году, что подтверждено решением Ленинского районного суда г.Кирова от 28.11.2000г. Исходя из этого и в соответствии со ст. 20,21 КоБС РСФСР СК РФ следует, что Конышевой З.И. на праве собственности принадлежит ? часть указанной земельного участка. Также, как следует из решения суда и действий Конышевой З.И., предпринятых ею после смерти мужа, последняя приняла наследство, причитающееся ей после смерти мужа. Размер доли составляет 1/6. Наследниками первой очереди являются Конышева З.И., которая умерла 15.07.2005г., Конышев Н.М., сын умершего, Токарева Л.М. – дочь умершего. Данные лица унаследовали принадлежащую ? часть земельного участка Конышева М.И. в равных долях по 1/6 доле каждому. Таким образом, на день смерти Конышевой З.И. на праве собственности принадлежали 4/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 909 кв.м. В соответствии со сведениями, предоставленными из УФРС по Кировской области, в настоящее время право собственности на данную землю ни за кем не зарегистрировано, каких-либо обременений и споров с третьими лицами о правах нет. На основании изложенного просят:
- признать за Токаревой Л.М. право собственности в порядке наследования на 2/6 доли земельного участка, площадью 909 кв.м., с кадастровым №43:40:110155:0108, расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества { ... },
- признать за Шиховой Н.В. право собственности в порядке наследования на 2/6 доли земельного участка, площадью 909 кв.м., с кадастровым №43:40:110155:0108, расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества { ... }.
В то же время истцы Токарева Л.М., Конышев Н.М. обратились в суд с иском к ИФНС России по г.Кирову о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что 01.06.1994г. умер Конышев М.И., который не оставил завещания, т.е. не распорядился имуществом на случай смерти. Наследниками первой очереди являются Конышева З.И. – жена, умерла 15.07.2005г., Конышев Н.М – сын умершего, Токарева Л.М. – дочь умершего. В состав наследства вошел земельный участок, площадью 909 кв.м., с кадастровым №43:40:110155:0108, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества { ... }. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано. Решением Ленинского районного суда г.Кирова 28.11.2000г. регистрация права собственности наследодателя была отменена, в связи с чем, суд указанным решение признал незаконным выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону. Из данного решения следует, что земельный участок площадью 909 кв.м. приобретен Конышевым М.И. в совместную собственность с Конышевой З.И. в 1962 году, однако в соответствии с действующим законодательством право собственности зарегистрировано не было. Исходя из этого и в соответствии со ст. 20,21 КоБС РСФСР после смерти Конышева М.И. наследованию подлежит ? доля участка. Наследование должно осуществляться в следующем порядке: Конышевой З.И. – жене умершего 1/6 доли, Конышеву Н.И. – сыну умершего 1/6 доли, Токаревой Л.М. дочери умершего – 1/6 доли. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР наследники приняли наследство и вступили в права. В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать права на землю в установленном законом порядке. На основании изложенного просят:
- признать за Токаревой Л.М. право собственности в порядке наследования 1/6 доли земельного участка, площадью 909 кв.м., с кадастровым №43:40:110155:0108, расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества { ... },
- признать за Конышевым Н.М. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли земельного участка, площадью 909 кв.м., с кадастровым №43:40:110155:0108, расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества { ... }.
Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 11.03.2011г. гражданские дела по искам Токаревой Л.М., Шиховой Н.В. и Токаревой Л.М., Конышева Н.М. объединены в одно производство.
На судебном заседании истец Токарева Л.М. заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивает.
Истцы Шихова Н.В., Конышев Н.М. на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без своего участия. В предыдущем судебном заседании настаивали на требованиях.
Представитель истца Конышева Н.М. по доверенности Конышев Д.А. поддержал заявленные требования, настаивает на иске.
Представитель ответчика - ИФНС России по г.Кирову Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица – садоводческого товарищества { ... } на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель по доверенности Вайс А.И. поддержала требования. Сообщила, что в 1993 году произошло межевание. В июне 1994г. Конышеву необходимо было получить свидетельство о праве собственности, но он не успел, так как умер. Подтвердила, что земельный участок действительно принадлежал Конышеву М.И., а после его смерти Конышевой З.И., которая завещала участок дочери Токаревой Л.М. и внучке Шиховой Н.В. Все взносы Конышевыми платились своевременно и в полном объеме. В настоящее время взносы платит Токарева Л.М., истцы этим участком пользуются.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что 01.06.1994г. умер Конышев М.И., что следует из свидетельства о смерти от 02.06.1994г., представленного в дело в виде копии.
Наследниками по закону, принявшими наследство после его смерти являются Конышева З.И. - жена, Конышев Н.М. – сын, Токарева Л.М. – дочь.
29.09.1994 года пережившей супруге Конышевой З.И. нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на ? доли садового домика, находящегося на земельном участке, площадью 909 кв.м, а 11.05.1999г. Конышеву Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю на земельные участки с кадастровыми номерами У0155-011-001, У0155-011-094, общей площадью 909 кв.м.
09.12.1999г. наследники Конышева З.И. и Токарева Л.М. получают свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли на указанные выше земельные участки и на 1/6 доли садового домика.
Решением Ленинского федерального районного суда г.Кирова от 28.11.2000г. признано недействительным свидетельство, выданное Кировским городским земельным комитетом от 24.06.1996г. на имя Конышева М.И., а также свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом Плотниковой А.А. 09.12.1999г. Конышевой З.И. и Токаревой Л.М. и 11.05.1999г. – Конышеву Н.М. в части перехода по наследству спорного земельного участка по 1/3 доли каждому. Суд признал за Конышевой З.И. право пользования 2/3 долей земельного участка в садоводческом товарищества { ... }.
19 июля 2005 года умерла Конышева З.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 19.07.2005г.
При жизни Конышева З.И. оставила завещание от 29.09.1994г., по которому все свое имущество в равных долях завещала Токаревой Л.М., Токаревой Н.В. Завещание удостоверено государственным нотариусом Четвертой Кировской государственной нотариальной конторы А.А. Плотниковой.
Свидетельством о заключении брака от 01.09.1995г. подтверждается смена фамилии Токаревой Н.В. на Шихову Н.В.
30.06.2009г. на основании заявления Токаревой Л.М., Шиховой Н.В. нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию умершей Конышевой З.И., состоящем из денежного вклада и причитающимися процентами и компенсациями.
Постановлениями вр. и.о. нотариуса Кировского нотариального округа Плотниковой А.А. – Мельничук Е.С., 27 января 2011 года Шиховой Н.В., Токаревой Л.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Конышевой З.И. на их доли земельного участка, площадью 909 кв.м., с кадастровым №43:40:110155:0108, расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества { ... } - отказано. Отказ мотивирован отсутствием у заявителей правоустанавливающих документов на земельный участок.
Из материалов гражданского дела следует, что 27.01.2011г. Токаревой Л.М. и Конышеву Н.М. также отказано в выдаче свидетельств о праве на наследование имущества по закону, открывшегося после смерти Конышева М.Г. по аналогичным причинам.
Анализируя собранные по делу доказательства, изучив материалы наследственных дел, суд отмечает, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Определяя состав наследственного имущества, суд отмечает, что наследуемый после смерти супругов Конышевых земельный участок с кадастровым №43:40:110155:0108 с площадью 909 кв.м., расположен по адресу { ... }
Наследниками по завещанию являются истцы Токарева Л.М., Шихова Н.В., доли которых определяются по 2/6 каждой, поскольку наследование осуществляется по завещанию умершей Конышевой З.И., пережившей супруга Конышева М.Г.
Согласно вышеуказанного завещания доли наследуемого имущества признаются равными.
Учитывая, что решением Ленинского районного суда г.Кирова от 28.11.2000г. за Конышевой З.И. признано право собственности на 2/3 спорного земельного участка, следовательно, доли наследников Токаревой Л.М. и Шиховой Н.В. следует определить по 2/6 каждой.
Вместе с тем, к наследованию имущества, оставшегося после смерти Конышева М.Г. призваны Конышева З.И., которая умерла 19.07.2005 года, Конышев Н.М. – их сын, Токарева Л.М. – их дочь.
В настоящее время единственными наследниками первой очереди при наследовании по закону после умершего Конышева М.Г. являются Конышев Н.М. и Токарева Л.М., которые имеют право на 2/6 доли земельного участка (по 1/6 каждому).
Судом установлено, что при жизни Конышев М.Г. не успел оформить права на спорный земельный участок, что подтверждается решением Ленинского районного суда г.Кирова от 28.11.00г., оставленным без изменения судом кассационной инстанции 15.02.2001г.
Указанным решением подтверждается тот факт, что после смерти Конышева М.Г. его наследники фактически приняли наследство, пользовались им, осуществляли оплату членских взносов садоводческому товариществу, в котором расположен земельный участок. Данное обстоятельство подтвердил в ранее состоявшемся судебном заседании представитель СТ { ... }
Из материалов наследственного дела следует, что Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Кирова 24.07.1996г. выдано свидетельство о праве собственности Конышева М.Г. на спорный земельный участок, однако, в последующем суд признал этот документ ничтожным, не порождающим наступление, изменение или прекращение каких-либо прав и обязанностей для кого-либо.
Необходимо учитывать, что сам факт выдачи свидетельства от имени уполномоченного государственного органа уже означает, что Конышев М.Г. при жизни на законных основаниях владел и пользовался земельным участком, доказательств обратного не имеется.
Суд отмечает, что согласно ч.2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа истцам Конышеву Н.М. и Токаревой Л.М. в признании за ними в порядке наследования по закону права собственности по 1/6 доле каждому на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе { ... }.
При этом окончательный размер доли наследуемого имущества Токаревой Л.М. составляет 3/6 доли (2/6 + 1/6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Токаревой Л.М. право собственности в размере 3/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 909 кв.м., с кадастровым №43:40:110155:0108 расположенный по адресу { ... }в порядке наследования.
Признать за Шиховой Н.В. право собственности в размере 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 909 кв.м., с кадастровым №43:40:110155:0108 расположенный по адресу { ... }в порядке наследования.
Признать за Конышевым Н.М. право собственности в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 909 кв.м., с кадастровым №43:40:110155:0108 расположенный по адресу { ... }в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Дубровина И.Л.