Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 14 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-857/2011 по иску Ситниковой А.А., Ситниковой В.А. к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Кирову о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Ситникова А.А., Ситникова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г.Кирову о признании права собственности на наследуемое имущество по закону. В обоснование иска указали, что являются наследниками умершей 14.11.2009г. матери - Ситниковой Ф.И.. Иных наследников не имеется. Отец, Ситников А.В. умер 07.03.2005г. После смерти Ситниковой Ф.И. открылось наследство, заключающееся в земельном участке, кадастровый №43:40:071043:869, находящемся в садоводческом товариществе { ... } областном. Постановлениями нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области 13.11.2010г. истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Согласно информации о зарегистрированных правах на земельный участок до 28.01.1998г., выданной Управлением Росреестра по Кировской области 01.03.2010г. документы на право собственности, аренды, пожизненном наследуемом владении, бессрочном (постоянном) пользовании Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству не выдавались и не регистрировались. Несмотря на это истцы считают, что наследуемое имущество принадлежало Ситниковой Ф.И. по следующим основаниям. Согласно справке, выданной садоводческим товариществом { ... } от 06.03.2010г., Ситникова Ф.И. с 29.02.1999г. являлась членом садоводческого товарищества в Первом объединении садоводческого товарищества { ... } и ей принадлежит земельный участок площадью 367 кв.м. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, выданного Управлением Росреестра по кировской области в графе «Сведения о правах» указан правообладатель Ситникова Ф.И., вид права – собственность. Определено местоположение земельного участка – относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: { ... }. На основании изложенного просят признать право собственности истцов по ? доле каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 367 кв.м., кадастровый №43:40:071043:869, находящемся в садоводческом товариществе { ... } в порядке наследования.
На судебном заседании Ситникова В.А., представитель Ситниковой А.А. по доверенности – Ситникова Л.Н. подержали заявленные требования, настаивают на их удовлетворении.
Истец Ситникова А.А. не явилась, поскольку, со слов представителя, проживает в другом городе.
Представитель ответчика - ИФНС России по г.Кирову Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилу, установленному в ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На судебном заседании установлено, что 14 ноября 2009 года умерла Ситникова Ф.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти от 16.11.2009г. и завещания при жизни не оставила.
Наследниками второй очереди являются Ситникова А.А. и Ситникова В.А. - внучки умершей Ситниковой Ф.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
Как следует из представленного в дело в виде копии свидетельства о смерти единственный наследник первой очереди - муж Ситниковой Ф.И. – Ситников А.В. умер 07.03.2005г.
В течение установленного законом срока для принятия наследства истцы обратились к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области с заявлением о вступлении в наследство после умершей Ситниковой Ф.И., в результате чего нотариус выдала свидетельство о праве собственности на вклады с причитающимися процентами, а также компенсации, хранящиеся в Кировском отделении №8612 Сбербанка России ОАО. В состав наследственного имущества вошла также квартира, расположенная (адрес)
Постановлениями нотариуса Кировского нотариального округа Ердяковой Н.В. от 13 ноября 2010 года Ситниковой Л.Н. и Ситниковой В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследуемое по закону имущество, заключающееся в земельном участке, площадью 367 кв.м., кадастровый №43:40:071043:869, находящемся в садоводческом товариществе { ... } – отказано, поскольку наследниками не представлено документов, подтверждающих права наследодателя на данное имущество.
Суд считает, что, несмотря на данное обстоятельство, требования истцов подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно справки садоводческого товарищества { ... } от 06.03.2010г., хранящейся в материалах наследственного дела, Ситникова Ф.И. с 29.02.1999г. являлась членом указанного товарищества и ей принадлежит земельный участок №367, кадастровый №43:40:071043:869 на основании распоряжения главы администрации г.Кирова от 05.07.1996г., задолженность перед садоводством не имеется.
Из информации Управления Росреестра по Кировской области от 25.02.2010г. следует, что правообладателем спорного земельного участка являлась Ситникова Ф.И.
Сообщением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 26.02.10г. подтверждается, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на данный земельный участок.
Исследуя имеющийся в материалах наследственного дела в виде копии кадастровый паспорт, суд отмечает, что местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: { ... }, а также, что он находился в собственности Ситниковой Ф.И.
Оценивая собранные по делу доказательства, объяснения истца, материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что Ситникова Ф.И. не успела оформить надлежащим образом права на землю, данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, за истцами следует признать право на получение спорного земельного участка в собственность в порядке наследования.
Таким образом, требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ситниковой А.А., Ситниковой В.А. – удовлетворить.
Признать за Ситниковой А.А. право собственности на ? доли земельного участка, кадастровый №43:40:071043:869, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: { ... }, в порядке наследования.
Признать за Ситниковой В.А. право собственности на ?доли земельного участка, кадастровый №43:40:071043:869, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: { ... }, в порядке наследования.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок за указанными лицами в установленных долях.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Дубровина И.Л.