Дело № 2-1104/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 09 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Зверевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Яценко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Кировского филиала обратился в суд с иском к Яценко В.А.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 14 февраля 2008 года между ОАО «Банк Москвы» и Яценко В.А. заключен Кредитный договор №00840/15/00688-08. По условиям Договора Ответчику предоставлен кредит в сумме 237 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 14 ноября 2011 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы 237 000 рублей. Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дачу фактического возврата кредита включительно. Должнику установлен размер платежей и сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4.. 3.1.5. 3.1.6. Договора, в соответствии с которыми Должник обязан уплачивать ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно в размере 6 918 рублей и в последнюю дату срока сумму 6 793,93 рублей. Свои обязательства по погашению кредита Должник должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п.5.1. Договора ОАО «Банк Москвы» потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п.4.1. Договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 Договора. Заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. 31 августа 2009 года между ОАО «Банк Москвы и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №00840/15/00688-08 от 14.02.2008 года. Данным соглашением был изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5, 3.1.6. Договора, в соответствии с которым Должник обязан уплачивать ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно: начиная с 14.09.2009 г по 17.08.2010 - ежемесячными платежами, включающими половину (одну вторую) суммы процентов по кредиту, начисленным в соответствии с Договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с 14.09.2010 г по 14.11.2011 - ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 12 460 рублей. 28 декабря 2010 года Ответчику отправлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, комиссии, неустойки. Ответчик гашение задолженности по Договору до настоящего времени не произвел. Просят взыскать с ответчика суммы общей задолженности в размере 146 677,51 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 121 502,46 рублей; просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 10 862,73 рублей; неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей - 14 312,32 рублей. Возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 133,50 рублей.
Представитель истца Корчемкина Ю.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за пропуск очередных платежей – 14312,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4133,50 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит снизить размер неустойки до 1000 рублей.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2008 года между ОАО «Банк Москвы» и Яценко В.А. заключен Кредитный договор №00840/15/00688-08.
В соответствии с п.п. 1.1. – 1.2 указанного договора Яценко В.А. предоставлен кредит в сумме 237 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 14 ноября 2011 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы 237 000 рублей.
Пунктами 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. кредитного договора предусмотрено, что заемщик должен погашать полученный кредит аннуитетным платежом по 6 918 рублей и в последнюю дату срока сумму 6 793,93 рублей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.
31 августа 2009 года между ОАО «Банк Москвы и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №00840/15/00688-08 от 14.02.2008 года.
Данным соглашением был изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5, 3.1.6. Договора, в соответствии с которым Должник обязан уплачивать ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно: начиная с 14.09.2009 г по 17.08.2010 - ежемесячными платежами, включающими половину (одну вторую) суммы процентов по кредиту, начисленным в соответствии с Договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с 14.09.2010 г по 14.11.2011 - ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 12 460 рублей.
В соответствии с п. 6.1. Договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
На основании п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб., либо эквивалента указанной сумы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Из представленного расчета следует, что неустойка (штраф) по данному пункту договора за период с 17.02.2009 г. по 09.02.2011 года составляет 14312,32 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства, является значительной, а также учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для уменьшения размера неустойки (штрафа).
В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, с него подлежит взысканию неустойка (штраф), размер которой, заявленный истцом, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает до 1 000 рублей.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, учитывая, что истец не поддерживает свои требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 4133 рубля 50 копеек.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Яценко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Яценко В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) неустойку в сумме 1000 рублей и госпошлину 4 133 рубля 50 копеек, а всего в сумме 5 133 рубля 50 копеек. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.П. Бронникова