Решение по делу 2-1121/11 о взыскании компенсации морального вреда,причиненного преступлением.



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,

при секретаре Карташовой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузмаковой Т.В. к Опалевой О.В. о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бузмакова Т.В. обратилась в суд с иском к Опалевой О.В. о возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 24.05.2010 г. ответчиком в отношении нее было совершено преступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 115 УК РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. Приговор вступил в законную силу и исполнен. Она является потерпевшей и действия Опалевой О.В. причинили ей моральный вред (физические и нравственные страдания). Она очень сильно была напугана, когда Опалева О.В. избивала ее, в период нанесения побоев ощущала сильную физическую боль, в голове и шее. От случившегося она пережила сильный испуг и несколько дней пребывала в шоковом состоянии. Долгое время у не была депрессия, болела голова, она не могла повернуть шею, так как у нее был растянут диско-связочный аппарат шейного отдела позвоночника. Она находилась на больничном листе с 25 по 28 мая 2010 года. Просит взыскать с Опалевой О.В. 20000 руб. компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец и ее представитель Щеглова В.И. требования заявления подержали, подтвердили изложенное в нем.

Опалева О.В. суду пояснила, что не возражает возместить истцу моральный вред, в размере не более 1000 руб. Просит учесть при определении размера морального вреда то, что она ( Опалева О.В.) нигде не работает, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.

Выслушав стороны, изучив материалы рассматриваемого дела и дело по обвинению Опалевой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150, 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под нематериальными благами гражданина понимается его жизнь, здоровье и другие права.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова от 15 октября 2010 г. установлено, что Опалева О.В. совершила преступление в отношении Бузмаковой Т.В., а именно причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Согласно доводам истца от полученных травм она испытывала и испытывает физические и нравственные страдания. Физические страдания заключаются в болевых ощущениях. Нравственные страдания заключаются в том, что она пережила сильный испуг. Причинителем вреда является Бузмакова Т.В., поэтому иск о взыскании с ответчика морального вреда подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Рассматривая требования истца о размере денежной компенсации в возмещение морального вреда, суд исходит из того, что истцу причинен легкий вред здоровью в виде растяжения диско-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, принимается во внимание то, что указанные повреждения причинены в результате умышленных преступных действий, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В соответствии со связи с рассмотрением дела" target="blank" data-id="12477">ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бузмаковой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Опалевой О.В. в пользу Бузмаковой Т.В. 10000 руб. в возмещение морального вреда.

Взыскать с Опалевой О.В. госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Бакина