О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
11 марта 2011 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Степановой Е.А.
при секретаре Богатовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина А.П. к ООО (наименование) о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Панин А.П. обратился в суд с иском к ООО (наименование) о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска указано, что 10.03.2010 года между истцом (Долевщик) и ответчиком (Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, предметом которого является строительство однокомнатной квартиры общей площадью 36,93 кв.м. в секции № 3 на пятом этаже, строительный номер № 24, а также лоджии (с применением коэффициента 0,5) площадью 1,02 кв.м., в многоквартирном жилом доме по адресу { ... }. Истец исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры своевременно и в полном объёме, в сумме 1404 150 руб. Застройщик, в соответствии с договором, взял на себя обязательство завершить строительство указанного дома и передать права на квартиру в собственность Долевщика. Согласно п.2.1.3 договора срок ввода дома в эксплуатацию - 2 квартал 2010 года, в п.7.3. договора установлено, что регистрация указанного договора будет произведена во втором квартале 2010 года. Указанные обязательства ответчиком до настоящего времени не выполнены, ввод дома в эксплуатацию не произведен и квартира в собственность истца не передана. В настоящее время в отношении ответчика определением Арбитражного суда Кировской области от 19.01.2011 года по делу введена процедура банкротства - наблюдение. В связи с изложенным, просит суд признать за Паниным А.П. право собственности на объект незавершенного строительства - однокомнатную квартиру общей площадью 36,93 кв.м. в секции № 3 на 5 этаже, строительный номер № 24, а также лоджию (с применением коэффициента 0,5) площадью 1,02 кв.м, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу { ... }.
В судебные заседания, назначенные на 02.03.2011 г. и 11.03.2011 г. Панин А.П. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ООО (наименование) по доверенности Демьянов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды – 02.03.2011 г. и 11.03.2011 г. не явился в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Панина А.П. к ООО (наименование) о признании права собственности на объект незавершенного строительства без рассмотрения.
При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Панина А.П. к ООО (наименование) о признании права собственности на объект незавершенного строительства – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А.Степанова