Решение по делу 2-361/11 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-361/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 03.02.2011 г.

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Новосёлова О.Г.,

при секретаре Кочуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Мальковой О.В. и Кропоткину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» (Кировский филиал) обратился в суд с иском к Мальковой О.В. и Кропоткину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.10.2008 между ОАО АКБ Росбанк и Мальковой О.В. был заключен договор № 83050079ССВ005095ААВ о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 150000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 16% сроком 60 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору установлено поручительство Кропоткина А.В. (договор поручительства № 83050079ССВ005095ААВ/1 от 16.10.2008 г.). По условиям п.7 Кредитного договора Кропоткин А.В. солидарно отвечает перед Банком за исполнение Мальковой О.В. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору Малькова О.В. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных па кредит процентов не позднее 16 числа каждого месяца Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 16.10.2013. Свои обязанности заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют. Задолженность по кредиту составляет 108120,19 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.09.2010 по 01.12.2010 – 5024,69 руб. В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Малькова О.В. обязана уплатить Банку неустойку, начисленною из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно прилагаемого расчета сумма неустойки составила 2477,09 руб. В соответствии с п.4.4.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты. Просят взыскать солидарно с Мальковой О.В. и Кропоткина А.В. сумму кредита в размере 108120,19 руб.; начисленные проценты на кредит в размере 5024,69 руб.; неустойку в размере 2477,09 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Милютина И.В. подтвердила изложенное в исковом заявлении, настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик Кропоткин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что когда брали кредит, супруг должен был быть поручителем – таково было условие банка. В 2009 году брак расторгнут. Кредитные деньги супруга потратила на себя. Считает, что если деньги брала супруга, то сама и должна их выплачивать банку. Сумму не оспаривает, почему супруга не платит, ему не известно.

Ответчик Малькова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, суд читает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2008 между ОАО АКБ Росбанк и Мальковой О.В. был заключен договор № 83050079ССВ005095ААВ о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 150000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 16% сроком 60 месяцев.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору установлено поручительство Кропоткина А.В. (договор поручительства № 83050079ССВ005095ААВ/1 от 16.10.2008 г.).

По условиям п.7 Кредитного договора Кропоткин А.В. солидарно отвечает перед Банком за исполнение Мальковой О.В. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка.

Свои обязанности заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют. Задолженность по кредиту составляет 108120,19 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.09.2010 по 01.12.2010 – 5024,69 руб., которые подлежат к взысканию с ответчиков.

В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Малькова О.В. обязана уплатить Банку неустойку, начисленною из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно прилагаемого расчета сумма неустойки составила 2477,09 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков. Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства и оснований для её снижения суд не находит.

Доводы ответчика о том, что после расторжения брака его обязанности как поручителя прекращаются не основаны ни на правовых нормах, ни на условиях договора.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3512,44 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Мальковой О.В. и Кропоткина А.В. солидарно в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО):

- сумму кредита в размере 108120,19 руб.;

- начисленные проценты на кредит в размере 5024,69 руб.;

- неустойку в размере 2477,09 руб.;

- сумму государственной пошлины в размере 3512,44 руб.;

а всего: 119134 рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Новосёлов