Заочное решение по делу 2-1085/11 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело 2-1085/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.,

при секретаре Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Бессоновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Бессоновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что 29 апреля 2008 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 00840/15/02501-08, в соответствии с условиями договора ответчик взяла кредит в сумме 100000 руб. на неотложные нужды сроком возврата 29 апреля 2011 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы 100000 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 3467 руб. и в последнюю дату срока 3 458 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и 3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. 26 ноября 2009 г. было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, которым был изменен график платежей, в соответствии с которым должник обязан уплачивать банку денежные проценты ежемесячно: начиная с 30.11.2009 г. по 30.10.2010 г.- ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с 29.11.2010 г. по 29.04.2011 г. – ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 9 669 руб. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет. 18 января 2011 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвела. Итсец просит взыскать с ответчика сумму общей задолженности в размере 64058, 48 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 55559,92 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 2374, 61 руб., неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей, в сумме 6123, 95 руб., расходы по госпошлине в сумме 2121, 75 руб.

В судебном заседании представитель истца Корчемкина Ю.С. изложенное в заявлении подтвердила, исковые требования поддержала.

Ответчик Бессонова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, дело рассмотреть в свое отсутствие суд не просила, суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Бессоновой В.А. 29 апреля 2008 г. был заключен кредитный договор № 00840/15/02501-08, в соответствии с условиями договора ответчик взяла кредит в сумме 100000 руб. на неотложные нужды сроком возврата 29 апреля 2011 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы 100000 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 3 467 и в последнюю дату срока 3 458 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. 26 ноября 2009 г. было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, которым был изменен график платежей, в соответствии с которым должник обязан уплачивать банку денежные проценты ежемесячно: начиная с 30.11.2009 г. по 30.10.2010 г.- ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с 29.11.2010 г. по 29.04.2011 г. – ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 9 669 руб. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет. 18 января 2011 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвела.

Просроченная задолженность по основному долгу составляет 55559, 92 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора № 00840/15/02501-08 от 29.04.2008 г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15 % годовых.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Бессонова В.А. не выплатила истцу проценты за пользование кредитом в сумме 2374, 61 руб., они подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и 3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

Неустойка за пропуск очередных платежей, согласно представленному истцом расчету, составляет 6123, 95 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2121, 75 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Бессоновой В.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» просроченную задолженность по основному долгу в сумме 55559 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2 374 руб. 61 коп., неустойку в сумме 6 123 руб. 95 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 121 руб. 75 коп., а всего 66180 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Волоскова Л.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200