ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 25 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Катаевой Е.В.
при секретаре Южаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924 по иску АКБ «Росбанк» ОАО к Фармайлову А.А.о., Соловьеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Росбанк» ОАО обратился в суд с иском к Фармайлову А.А., Соловьеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 23.10.2007 года между Банком и Фармайловым А.А. был заключен договор № Т029G061ССВ000635ААА о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 339 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 11 % годовых сроком на 36 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору установлено поручительство Соловьева Г.В., по условиям которого он солидарно отвечает перед Банком за исполнение Фармайловым А.А. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка. В качестве иного способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 23.10.2007 года между истцом и Фармайловым А.А. был заключен договор залога автомобиля, указанного в кредитном договоре. По указанному договору залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Кредитный договор с Фармайловым А.А. был заключен 23.10.2007г., в настоящее время состояние автомобиля является предельным (после ДТП), стоимость автомобиля является завышенной. В связи с данным обстоятельством 05.10.2010г. был заключен договор на оценку заложенного имущества с ООО (наименование). 08.10.2010г. представлен отчет об оценке № 292/2010, согласно которому рыночная стоимость автомобиля (марка), составляет 110000 руб. 22.04.2009г. задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору и установлен новый график погашения кредита: установление процентной ставки по кредиту в размере 12%. Срок возврата кредита 22.04.2012г. рублей. В соответствии с расчетным графиком погашения кредита Фармайлов А.А. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 22 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 22.04.2012г. Свои обязанности заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют. Задолженность по кредиту составляет 125964,44 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.10.2007г. по 31.01.2011г. составляет 15405,88 руб. По условиям договора в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Фармайлов А.А. обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от просроченной исполнением суммы, включающей в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов, сумма неустойки составила 39841,41 руб. Просят расторгнуть кредитный договор № Т029G061ССВ000635ААА от 23.10.2007г., взыскать солидарно с Фармайлова А.А., Соловьева Г.В. задолженность по кредиту в сумме 125964,44 руб., начисленные проценты на кредит в размере 15405,88 руб., госпошлину в сумме 4027,41 руб., а всего 145397,73 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль (марка), зарегистрированный на Фармайлова А.А., являющийся предметом залога; с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 110000 рублей.
До судебного заседания от представителя АКБ «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиками суммы задолженности по кредитному договору.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Истцу разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска может быть принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-924 по иску АКБ «Росбанк» ОАО к Фармайлову А.А.о., Соловьеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Катаева Е.В.