О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Киров 28 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1448 по исковому заявлению Цепелевой Л.М. к МАУ «Управление жилищного хозяйства г.Кирова» об изменении договора социального найма, разделе лицевого счета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Цепелева Л.М. обратилась в суд с иском к МАУ «УЖХ г.Кирова» об изменении договора социального найма, разделе лицевого счета. В обоснование требований указала, что является нанимателем трех комнат в коммунальной квартире жилой площадью 45,9 кв.м., расположенной по (адрес) на основании договора социального района №33700 от 14.05.2007г. Все комнаты являются изолированными помещениями площадью 21,9 кв.м., 6,3 кв.м., 17,7 кв.м. В квартире зарегистрированы Блохина А.Н., Платунова И.В., Платунов М.Д. Платунова И.В. Истец вместе с дочерью Блохиной А.Н. занимают 2 комнаты, площадью 17,7 кв.м. и 6,3 кв.м. При этом Платунова И.В., другая дочь истца, со своим сыном Платуновым М.Д. на протяжении 15 лет ведут раздельное хозяйство, у нее своя семья, с которой проживают в комнату 21,9 кв.м. Указала, что вместе с Платуновой И.В. обращались к ответчику с требованием разделить счет на оплату жилищных и коммунальных услуг, но получили отказ. На основании изложенного просят изменить договор социального найма жилого помещения №33700 от 14.05.2007г., заключить с Платуновой И.В. новый договор социального найма, открыть на имя истца отдельный лицевой счет на две изолированные комнаты площадью 6,3 кв.м. и 17.7 кв.м., коридор площадью 5,9 кв.м. и кладовку площадью 8,7 кв.м., на имя Платуновой И.В. отдельный счет на комнату площадью 21,9 кв.м., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Н судебное заседание Цепелева Л.М. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки либо невозможности участия в судебном заседании не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика МАУ «УЖХ г.Кирова» на судебное заседание также не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Заинтересованное лицо – Платунова И.В. на судебное заседание не явилась.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Цепелева Л.М. на судебные заседания не является, на удовлетворении заявленных исковых требований не настаивает, уважительных причин неявки суду не представила, суд считает возможным оставить исковое заявление к МАУ «УЖХ г.Кирова» об изменении договора социального найма, разделе лицевого счета – без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Цепелевой Л.М. к МАУ «Управление жилищного хозяйства г.Кирова» об изменении договора социального найма, разделе лицевого счета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу положения ч.3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Дубровина И.Л.