Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 23 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1242/2011 по иску Калина Л.В. к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Кирову о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Калин Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г.Кирову о признании права собственности на наследуемое имущество по закону. В обоснование иска указал, что 19 марта 2010г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону истцу в размере 2/3 долей, а Калиной А.М., матери истца, 1/3 доли наследства, открывшегося после смерти Калина В.П. В состав наследственной массы вошло имущество, на которое были оформлены права, однако, в состав наследуемого имущества не вошел земельный участок, с расположенным на нем садовым домом, находящемся в садоводческом товариществе (наименование) Ленинского района г.Кирова, поскольку при жизни Калин В.П. не оформил надлежащим образом права на указанный земельный участок. Распоряжением администрации г.Кирова от 03.08.1995г. за №1492 были предоставлены земельные участки, расположенные по (адрес), садоводческое товарищество (наименование) с указанием о предоставлении в частную собственность по приложению №1 гражданам – членам садоводства бесплатно и в общую совместную собственность также бесплатно. В приложении №1 к распоряжению мэра №492 от 03.08.1995г. по перечню земельных участков, предоставляемых бесплатно в собственность гражданам, под №66 перечня указан земельный участок №{ ... }, предоставляемый Калину В.П., { ... } Сообщил, что фактически земельный участок обрабатывал он сам, построил садовый дом, более того, в период с 2009-2010гг. обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы и др. взносы с СНТ (наименование), содержит в надлежащем порядке садовый дом и другие сооружения. На основании изложенного просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 312 кв.м., с кадастровым №{ ... } в порядке наследования.
На судебном заседании истец Калин Л.В. подержал заявленные требования, настаивает на их удовлетворении.
Третье лицо – Калина А.М., мать истца и наследник первой очереди, на судебном заседании отказалась от права на участие в наследстве, открывшегося после смерти Калина В.П. в пользу своего сына – Калина Л.В.
Представитель ответчика - ИФНС России по г.Кирову Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо – СНТ (наименование) явку своего представителя не обеспечил, в заявлении председатель правления Валов М.И. указал на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Управление Росреестра по Кировской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В случае установления судом факта принятия истцом наследства не возражают против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, а также третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения истца, мнение третьего лица, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилу, установленному в ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На судебном заседании установлено, что 28 февраля 2009 года умер Калин В.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти от 02.03.2009г. и завещания при жизни не оставила.
Наследниками первой очереди являются Калина А.М., супруга, Калин Л.В., Калин К.В. - сыновья умершего Калина В.П.
В течение установленного законом срока для принятия наследства Калин В.П. обратились к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области с заявлением о вступлении в наследство после умершего Калина В.П., в результате чего нотариус выдала свидетельство о праве собственности на автомашину (марка 1), а также автомобиль (марка 2).
Доли наследников в наследуемом имуществе определены нотариусом следующим образом: 2/3 доли – Калину Л.В., поскольку Калин К.В. отказался от участия в наследовании в пользу Калина Л.В., и 1/3 доли – Калиной А.М.
Суд отмечает, что состав наследственной массы не вошел земельный участок, находящийся по (адрес), садоводческое товарищество (наименование).
Как следует из копии кадастрового паспорта от 10.02.2011г. местоположение спорного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес Кировская область, г.Киров, сдт (наименование), площадь участка 312 кв.м., кадастровый №{ ... }
Согласно справки садоводческого некоммерческого общества (наименование) от 04.02.2011г., представленной в дело в виде копии, Калин Л.В. является членом семьи Калина В.П., а также состоит в качестве члена садоводческого общества. С 2009-2011гг. Калин Л.В. обрабатывает земельный участок, содержит в надлежащем порядке садовый дом, и лично платит членские и целевые взносы. При этом, как указано в справке, задолженности по уплате взносов, электроэнергию Калина В.П. за прошедший период не имеется.
Сообщением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 21.02.11г. подтверждается, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на данный земельный участок.
Суд отмечает, что на основании распоряжения администрации г.Кирова от 03 августа 1995 года №1492 земельные участки с учетными номерами У0160-018-326 площадью 0,0332 га, №У0160-010-237, площадью 2,7370 га предоставлены гражданам, а также садоводческому товариществу (наименование) в частную собственность.
Согласно приложения №1 к указанному выше распоряжению Калину В.П., { ... } г.р., был предоставлен в собственность земельный участок под №66 У0160-018-066.
Факт принятия истцом наследства после умершего Калина В.П. подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно, свидетельством о праве на наследство по закону, объяснениями истца, третьего лица, справкой садоводческого товарищества от 04.02.11г., показаниями свидетеля Г., которая сообщила суду, что Калин А.А. еще при жизни своего отца и по настоящее время пользуется данным земельным участком, построил садовый домик.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что Калин В.П. при жизни не оформил надлежащим образом права на землю, судом собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о принадлежности земельного участка наследодателю, поэтому данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы, за истцом следует признать право на получение спорного земельного участка в собственность в порядке наследования.
Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калина Л.В. – удовлетворить.
Признать за Калиным Л.В. право собственности на земельный участок, кадастровый №{ ... }, площадью 312 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес Кировская область, г.Киров, под учетным №66, садоводческое товарищество (наименование), в порядке наследования.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок за Калиным Л.В..
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Дубровина И.Л.