Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 23 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/2011 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сухотину А.Л., Сухотиной Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Сухотину А.Л., Сухотиной Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 11.02.2008 года между Банком и Сухотиным А.Л. заключен договор №T006J571CCB000639AAB о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 234210 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 10,50% сроком на 60 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства с Сухотиной Т.Н., по условиям которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение последним обязанностей по кредитному договору в полном объеме, включая оплату процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. В качестве иного способа обеспечения 11.02.2008г. между Банком и Сухотиным А.Л. заключен договор залога автомобиля. В связи со сложившимся материально затруднительным положением заемщика 26.08.2009 года предмет залога был реализован в счет погашения долга по кредитному договору по цене 160000 руб. С учетом п.9.11 Условий кредитного договора начальная продажная цена транспортного средства должна соответствовать оценочной стоимости, указанной в параметрах кредитного договора с применением к ней дисконта в размере 30%. Однако принимая во внимание состояние автомобиля после аварии, его износ и признаки эксплуатации, явно несоизмеримые с назначением, необходимо было получение официального заключения о действительной его стоимости. Согласно заключению ООО (наименование) рыночная стоимость заложенного автомобиля установлена в сумме 143000 руб. Вырученные от продажи средства были направлены на погашение кредиторской задолженности. Согласно графика платежей обязанность по внесению ежемесячных платежей и процентов установлена не позднее 11 числа каждого месяца с конечным сроком возврата 11.02.2013 года. Свои обязанности заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют, задолженность по кредиту составляет 31703,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 12 февраля 2008 года по 21.02.2011 года составляет 11472,12 руб. В соответствии с п. 7.1.1. кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Сумма неустойки составляет 99070,50 руб. В соответствии с п. 6.4.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. На основании изложенного просят расторгнуть кредитный договор от 11.02.2008 года №T006J571CCB000639AAB, взыскать солидарно с ответчиков сумму кредита в размере 31703,26 руб., начисленные проценты в размере 11 472,12 руб., неустойку в размере 9 070,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384,77 руб.
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Кривошеина К.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков окончательную сумму долга в размере 54245,88 руб., а также возместить расходы по госпошлине – 1767,38 руб.
Ответчики Сухотин А.Л., Сухотина Т.Н. на судебном заседании письменно признали исковые требования в части взыскания основной суммы долга, процентов. С размером неустойки не согласились, считают его завышенным. Сообщили, что находятся в тяжелом материальном положении.
Выслушав представителя истца и доводы ответчиков, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к тому, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора от 11.02.2008г., взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требование о взыскании неустойки в размере 9 070,50 руб. суд приходит к следующему:
Согласно п. 7.1.1 кредитного договора в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Сухотин А.Л. обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что взыскание с Сухотина А.Л. неустойки в размере 9 070,50 руб. явно несоразмерно сумме его задолженности по кредитному договору, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 3 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1767,38 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» – удовлетворить:
Расторгнуть кредитный договор № T006J571CCB000639AAB от 11.02.2008 года, заключенный между Сухотиным А.Л. и ОАО АКБ «РОСБАНК».
Взыскать солидарно с Сухотина А.Л., Сухотиной Т.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 31 703 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в размере 11 472 руб. 12 коп., неустойку за неисполнение обязательств в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1767 руб., 38 коп., а всего 47942 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.Л. Дубровина