Решение по делу 2-1093/11 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 марта 2011 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Катаевой Е.В.

при секретаре Зверевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093 по иску ОАО Сбербанка России (Кировское отделение № 8612) к Лобанову А.Ю., Колышницыну С.В., Лобановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) обратился в суд с иском к Лобанову А.Ю., Колышницыну С.В., Лобановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 25 августа 2009 года Лобанов А.Ю. на основании кредитного договора № 92092 в АК Сберегательном банке РФ (ОАО) получил кредит «На неотложные нужды» в сумме 120 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок по 25 августа 2014 года под 19 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство Лобановой С.А., Колышницына С.В. Согласно п.4.1., 4.3. кредитного договора заемщик должен был погашать полученный кредит наличными деньгами ежемесячно, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Заемщик нарушал условия платежей с декабря 2009 года, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Просят взыскать солидарно с ответчиков непогашенный кредит в сумме 92032,51 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга в сумме 862,33 руб., а всего 92894,84 руб., а также взыскать солидарно госпошлину в размере 2986,85 руб.

В судебном заседании представитель ОАО Сбербанка России по доверенности Ворожцова А.В. исковые требования уточнила, в связи с уменьшением взыскиваемой суммы до 91894,84 руб.

Ответчик Лобанова С.А. исковые требования признала, суду пояснила, что с размером задолженности согласна, однако в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности погасить сумму долга перед банком одним платежом.

Ответчики Лобанов А.Ю., Колышницын С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ:

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 25.08.2009 года между Лобановым А.Ю. и Сбербанком России ОАО (Кировское отделение № 8612) заключен кредитный договор № 92092 на сумму 120000 рублей на срок по 25 августа 2014 года под 19 % годовых.

Порядок погашения - ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, порядок уплаты процентов - одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору между банком и Лобановой С.А., Колышницыным С.В. заключены договоры поручительства.

В соответствии с п.2.2., 2.3 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.

С декабря 2009 года Лобанов А.Ю. нарушал срок платежей, не производил обязательные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно представленному суду расчету сумма задолженности Лобанова А.Ю. перед банком составляет 91894 руб. 84 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2956,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО Сбербанка России (Кировское отделение № 8612) к Лобанову А.Ю., Колышницыну С.В., Лобановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лобанова А.Ю., Колышницына С.В., Лобановой С.А. в пользу ОАО Сбербанка России (Кировское отделение № 8612) в возмещение долга по договору займа 91894,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2956,84 руб., а всего 94851,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Катаева Е.В.