Дело № 2-1386/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Чечурину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Чечурину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.06.2006 между ОАО АКБ «Росбанк» и Чечуриным Д.В. был заключен договор № 43526004А00803220506 о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 362990 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 12% сроком на 60 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, 08.06.2006 между банком и Чечуриным Д.В. был заключен договор залога № KIR/ZL/662/06 автомобиля, указанного в кредитном договоре. Оценочная стоимость предмета залога составляет 362990 рублей. По указанному договору залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с расчетным графиком погашения кредита Чечурин Д.В. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 08 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 07.06.2011 г. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 136032,04 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 09.06 2006 по 31 02.2011 составила 1147,85 руб. В соответствии с пунктом 7.1.2 Кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредит и уплате начисленных на кредит процентов Чечурин Д.В. обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0.5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно прилагаемому расчету сумма неустойки составила 214510,40 руб. В соответствии с п.6.4.2. условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный кредитным договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Просят взыскать с Чечурина Д.В. сумму кредита в размере 136032 рубля 04 копеек; начисленные проценты на кредит в размере 1147,85 рублей; сумму неустойки в размере 5000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (марка), принадлежащий Чечурину Д.В.; определить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
В судебном заседании представитель истца Милютина И.В. поддержала доводы, изложенные в заявлении, однако, уточнила заявленные требования, просит также расторгнуть кредитный договор, заключенный 08.06.2006 между ОАО АКБ «Росбанк» и Чечуриным Д.В. № 43526004А00803220506.
В судебное заседание ответчик Чечурин Д.В. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 08.06.2006 года между банком и Чечуриным Д.В. был заключен договор № 43526004А00803220506 о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 362990 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 12% сроком на 60 месяцев.
В соответствии с п.6.4.2. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.
Как видно из материалов дела, свои обязанности по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку по уплате ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Согласно представленным истцом документам задолженность по кредиту составляет 136032,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 1147,85 руб. (согласно расчета), указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с пунктом 7.1.2. кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных процентов Чечурин Д.В. обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Из представленного расчета следует, что неустойка по данному пункту договора составляет 214510,4 руб. Банк ограничивает размер неустойки суммой 5000 руб.
Поскольку заемщик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, 08.06.2006 между банком и Чечуриным Д.В. был заключен договор залога № KIR/ZL/662/06 автомобиля, указанного в кредитном договоре.
Оценочная стоимость предмета залога составляет 362990 рублей.
По указанному договору залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
Поскольку заемщик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, требования истца об обращении взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога, подлежат удовлетворению.
Суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 100% от цены, установленной специализированное организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4043,60 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 43526004А00803220506 от 08.06.2006, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чечуриным Д.В..
Взыскать с Чечурина Д.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму долга по кредиту в сумме 136032,04 руб., проценты в сумме 1147,85 руб., неустойку в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4043,60 рублей, а всего - 146223,49 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (марка), принадлежащий Чечурину Д.В.
Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Новоселов О.Г.