Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
г.Киров 28 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего
судьи Новосёлова О.Г.
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368 по иску Управления по делам муниципальной собственности администрации г.Кирова к Эфендиеву Р.М.о. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
у с т а н о в и л:
УДМС администрации г.Кирова обратилось в суд с иском к Эфендиеву Р.М.о.. о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование требования указали, что Эфендиев Р.М.о. является собственником здания магазина площадью 133,8 кв.м. с кадастровым номером { ... }, расположенного на земельном участке площадью 425 кв.м с кадастровым номером { ... }, по адресу: (адрес). Договор аренды земельного участка между управлением (комитетом) по делам муниципальной собственности г.Кирова и ответчиком не заключался. Однако на основании ст.65 Земельного кодекса РФ за использование земельного участка ответчик должен вносить земельную плату. За период с 01.10.2007 года по 31.12.2010 года за ответчиком сформировалась задолженность в размере 157835 руб. 88 коп. Расчет задолженности выполнен в соответствии с Порядком установления арендной платы за пользование земельными участками на территории г.Кирова, утвержденных решением Кировской городской Думы от 16.12.2000 года № 49/16, в период с 01.01.2008 года – на основании постановления Правительства Кировской области от 04.05.2008 года № 130/149.. На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2008 года по 19.01.2011 года ответчику начислены проценты в размере 13 386 руб. 11 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.10.2007 года по 31.12.2010 года в размере 157 835 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами – 13 386 руб. 11 коп.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. На удовлетворении требований настаивают.
Ответчик Эфендиев Р.М.о., извещавшийся о дате месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Эфендиев Р.М.о. с 03.11.2006 года является собственником здания магазина, расположенного (адрес). Указанное нежилое здание находятся на земельном участке, принадлежащем государству. Земельный участок имеет площадь 425 кв.м и ему присвоен кадастровый номер { ... }..
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 17.11.2010 года № 14/609/2010-349, кадастровым планом земельного участка от 26.09.2007 года № 41877.
Между УДМС администрации г.Кирова и Эфендиевым Р.М.о. договоров о порядке пользования земельным участком с кадастровым номером { ... } не заключалось.
Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно п.3 ст.65 Земельного кодекса РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
За период с 01.10.2007 года по 13.12.2010 года ответчиком не была внесена арендная плата в сумме 157 835 руб. 88 коп. Расчет задолженности выполнен в соответствии с Порядком установления арендной платы за пользование земельными участками на территории г.Кирова, утвержденных решением Кировской городской Думы от 16.12.2000 года № 49/16, в период с 01.01.2008 года – на основании постановления Правительства Кировской области от 04.05.2008 года № 130/149.
В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Эфендиевым Р.М.о.. за пользование земельным участком не вносилась арендная плата. Истец просит взыскать с Эфендиева Р.М.о. 157 835 руб. 88 руб. в качестве неосновательного обогащения.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании изложенного, суд находит обоснованным и требование о взыскании суммы 13 386 руб. 11 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 года по 19.01.2011 года.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.193, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск УДМС г. Кирова удовлетворить.
Взыскать с Эфендиева Р.М.о. в пользу Управления по делам муниципальной собственности администрации г.Кирова неосновательное обогащение в размере 157835 руб. 88 коп. и проценты 13386 руб.11 коп.
Взыскать с Эфендиева Р.М.о. госпошлину в доход государства - 4624 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать заявление в Ленинский райсуд г.Кирова об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение также может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. А в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Новосёлов О.Г.