Дело № 2-976/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 17.03.2011г.
Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Новосёлова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Комышевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Комышевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что 07 мая 2007 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 00840/15/02456-07, в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 280000 руб. на неотложные нужды сроком возврата 06 мая 2011 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы 280000 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п.п.3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 7793 руб. и в последнюю дату срока 8117,72 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п.5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п.4.1 договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 4.1.4. и 4.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.) 14.10.2009 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 00840/15/02456-07 от 07 мая 2007 года. Данным соглашением был изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные п.п.3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. договора, в соответствии с которым должник обязан уплачивать банку денежные средства ежемесячно: начиная с 09.11.2009 по 08.10.2010 ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с 08.11.2010 по 07.05.2012 ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 9808 рублей. 19 ноября 2010 г. ответчику было направлено требование о погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел. Просят взыскать с ответчика сумму общей задолженности в размере 199826,73 руб., в том числе 155818,02 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 18920,27 руб. просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 25087,44 руб. неустойка.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Комышева В.И. в судебном заседании пояснила, что с суммой задолженности согласна, просит исключить неустойку.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2007 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 00840/15/02456-07, в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 280000 руб. на неотложные нужды сроком возврата 06 мая 2011 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы 280000 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п.п.3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 7793 руб. и в последнюю дату срока 8117,72 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п.5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. 14.10.2009 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 00840/15/02456-07 от 07 мая 2007 года. Данным соглашением был изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные п.п.3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. договора, в соответствии с которым должник обязан уплачивать банку денежные средства ежемесячно: начиная с 09.11.2009 по 08.10.2010 ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с 08.11.2010 по 07.05.2012 ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 9808 рублей. 19 ноября 2010 г. ответчику было направлено требование о погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Комышева В.И. не выплатила истцу 155818,02 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 18920,27 руб. просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 4.1. договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 4.1.4. и 4.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.
Неустойка, согласно представленному истцом расчету за пропуск очередных платежей составляет 25087,44 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ – если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что размер неустойки, взыскиваемый истцом, явно несоразмерен, суд считает возможным уменьшить ее размер до 15000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4994,79 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Комышевой В.И. в пользу АКБ «Банк Москвы»(ОАО):
- сумму просроченного основного долга в размере 155819 руб. 02 коп.;
- задолженность по сумме процентов в размере 18920 руб. 27 коп.;
- неустойку в размере 15000 руб.
- сумму государственной пошлины в размере 4994 руб. 79 коп.;
а всего взыскать: 194734 рубля 08 копеек.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
В окончательной форме решение изготовлено 21.03.2011 г.
Судья О.Г.Новосёлов