О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Киров 05 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/11 по иску Беспечальных Л.М. к ООО (наименование) о взыскании денежных средств за просрочку передачи объекта долевого участия в строительстве.
У С Т А Н О В И Л :
Беспечальных Л.М. обратилась в суд с иском к ООО (наименование) о взыскании неустойки (пени) за задержку передачи объекта долевого строительства (однокомнатной квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу (адрес) за период с 1 января 2010 года по 18 января 2011 г. в размере 250765 руб. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с п. 1.3 договора участия в долевом строительстве, заключенного 7 апреля 2008 года, установлен нормативный срок окончания строительства – 3 квартал 2009 года, а в соответствии с п. 4.1 указанного договора застройщик обязуется передать квартиру долевщику до окончания 4 квартала 2009 года. До настоящего времени ответчиком не выполнена обязанность по передаче квартиры. Согласно п. 3.1 Договора участия в долевом строительстве, цена договора составляет 1135960 руб. В результате просрочки исполнения обязательств по договору представлен расчет неустойки (пени) на 18 января 2011 года, согласно которому: 1135960 руб. / 100% *0,0292*378 дней*2 = 250765 руб. На основании изложенного просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 250765 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу Беспечальных Л.М. увеличила размер исковых требований в части подлежащей взысканию неустойки до 264033 руб., просит также взыскать с ООО (наименование) в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., возместить понесенные судебные расходы.
На судебном заседании представитель истца по доверенности Первяков А.Г. и представитель ответчика ООО (наименование) Барамзин С.В. достигли мирового соглашения, которое просят суд утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца и представителем ответчиком, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, полномочия представителей на заключение мирового соглашение подтверждены представленными в дело доверенностями, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Беспечальных Л.М. – Первяковым А.Г. и представителем ООО (наименование) Барамзиным С.В., по которому:
1. Обязать ООО (наименование) в срок до 15 мая 2011 года выплатить Беспечальных Л.М. денежные средства в размере 100000 руб. путем их выдачи из кассы ООО (наименование).
2. При увеличении общей площади квартиры, по результатам обмера БТИ, зачесть сумму доплаты при передаче указанных в п.1 настоящего определения денежных средств.
3. Беспечальных Л.М. отказывается от остальных исковых требований к ООО (наименование).
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному каждой из сторон, один экземпляр остается в Ленинском районном суде города Кирова.
5. Производство по делу по иску Беспечальных Л.М. к ООО (наименование) о взыскании денежных средств за просрочку передачи объекта долевого участия в строительстве – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.Л. Дубровина