Дело № 2-1542/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Кривошеиной К.А.,
при секретаре судебного заседания Барановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сандаловой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Сандаловой Е.П., в обоснование указал, что 25.07.2008 между истцом и гражданкой РФ Сандаловой Е.П. был заключен договор №83000049CCPS49257108 о кредитовании банковского счета в размере лимита 60.000 рублей, с установлением процентной ставки по кредиту в размере 22% сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов 25 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 25.07.2009. 23.07.2009 между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому новый срок возврат кредита – 25.07.2010. Свои обязанности по кредитному договору ответчик не исполнила. Оплату суммы кредита и начисленных процентов произвела частично. Задолженность по кредиту составляет 56.573 рубля 88 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.07.2008 по 21.02.2011 составляет 26.174 рубля 63 коп. Комиссия за обслуживание банковского счета составляет 120 рублей. В соответствии с условиями тарифного плана, в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязана уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Сумма неустойки составила 62.177 рублей 23 коп. На основании изложенного просил суд расторгнуть Кредитный договор № 83000049CCPS49257108 от 25.07.2008; взыскать с Сандаловой Е.П.: сумму кредита в размере 56.573 рубля 88 коп., начисленные проценты на кредит в размере 26.174 рубля 63 коп., сумму комиссии за обслуживание банковского счета 120 рублей, неустойку в размере 12.177 рублей 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.051 рубль 37 коп., а всего – 98.097 рублей 11 коп.
В судебном заседании представитель истца изложенное в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Сандалова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 25.07.2008 между истцом ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Сандаловой Е.П. был заключен договор №83000049CCPS49257108 о кредитовании банковского счета в размере лимита 60.000 рублей, с установлением процентной ставки по кредиту в размере 22% сроком на 12 месяцев.
В соответствии с условиями договора ответчик взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов 25 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 25.07.2009.
23.07.2009 между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому новый срок возврат кредита – 25.07.2010 года.
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняла, имеет просроченную задолженность.
В соответствии с условиями тарифного плана кредитования банковского счета, в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязана уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ).
Согласно представленным суду истцом расчетам сумма задолженности ответчика перед банком составляет: сумма кредита в размере 56.573 рубля 88 коп., начисленные проценты на кредит в размере 26.174 рубля 63 коп., сумма комиссии за обслуживание банковского счета 120 рублей, неустойка в размере 12.177 рублей 23 коп.
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, за исключением размера неустойки.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит предъявленную неустойку явно несоразмерной и считает возможным уменьшить её размер до 5.000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом того, что в судебном заседании установлены существенные нарушения кредитного договора ответчиком, суд считает возможным расторгнуть указанный кредитный договор.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.836,06 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Сандаловой Е.П. удовлетворить частично.
Расторгнуть Кредитный договор № 83000049CCPS49257108 от 25.07.2008 года.
Взыскать с Сандаловой Е.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк»: сумму кредита в размере 56.573 рубля 88 коп., начисленные проценты на кредит в размере 26.174 рубля 63 коп., сумму комиссии за обслуживание банковского счета 120 рублей, неустойку в размере 5.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.836 рублей 06 коп., а всего – 90.704 рубля 57 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Старикова Т.Н.