Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 18 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1543/2011 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Скулкину Н.А., Скулкиной Т.Н., Скулкину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Скулкину Н.А., Скулкиной Т.Н., Скулкину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 29.08.2006 года между Банком и Скулкиным Н.А. заключен договор № Т017А012ССВАА0099ААА о предоставлении заемщику кредита на приобретение автомобиля в размере 900000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 14,50% сроком на 48 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору установлено поручительство Скулкиной Т.Н., Скулкина В.А., которые приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение последним обязанностей по кредитному договору в полном объеме, включая оплату процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. В качестве иного способа обеспечения исполнения обязательств 29.08.2006г. был заключен договор залога автомобиля, переданного истцу. По указанному договору залогодатель несет ответственности перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с расчетным графиком погашения кредита Скулкин Н.А. взял на себя обязательство вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и производить уплату начисленных процентов не позднее 28-го числа каждого месяца, конечный срок возврата 28.08.2010г. Свои обязанности заемщик и поручители надлежащим образом не исполняют, задолженность по кредиту составляет 458068,34 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 30.08.2006 года по 20.03.2011 года составляет 58250,53 руб. В соответствии с п. 7.1.1 кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Скулкин Н.А. обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Сумма неустойки составляет 1069294,62 руб. В соответствии с п. 7.5 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты. На основании изложенного просят расторгнуть кредитный договор от 29.08.2006 года №Т017А012ССВАА0099ААА, взыскать солидарно с ответчиков сумму кредита в размере 458068,34 руб., начисленные проценты в размере 58 250,53 руб., неустойку в размере 9294,62 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 8456,13 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (марка), зарегистрированный на Скулкина Н.А., определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
На судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Кривошеина К.А. уточнила требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму кредита в размере 443068,34 руб., начисленные проценты на кредит в размере 58790,49 руб., сумму неустойки в размере 9294,62 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 8456,13 руб., остальные требования просит оставить без изменения.
Ответчики Скулкин Н.А., Скулкина Т.Н., Скулкин В.А. на судебном заседании письменно признали исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскания основной суммы долга и процентов, а также обращении взыскания на предмет залога. В связи с тяжелым материальным положением просят снизить размер взыскиваемой неустойки.
Выслушав представителя истца и объяснения ответчиков, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к тому, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о расторжении кредитного договора № Т017А012ССВАА0099ААА, заключенного со Скулкиным Н.А., о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга в размере 443068,34 руб., начисленных процентов на кредит в сумме 58790,49 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, (марка), зарегистрированный на Скулкина Н.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки в размере 9 294,62 руб. суд приходит к следующему:
Согласно п. 7.1.1 кредитного договора, в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.
При этом неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что взыскание с ответчиков неустойки в размере 9 294,62 руб. несоразмерно сумме их задолженности по кредитному договору, с учетом материального положения ответчиков, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 500 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 8283,59 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № Т017А012ССВАА0099ААА от 29.08.2006г., заключенный между Скулкиным Н.А. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО).
Взыскать солидарно со Скулкина Н.А., Скулкиной Т.Н., Скулкина В.А. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности по кредиту в размере 443 068 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 58 790 руб. 49 коп., неустойку за неисполнение обязательств в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8283 руб., 59 коп., а всего 510642 руб. 42 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, (марка), зарегистрированный на Скулкина Н.А..
Установить первоначальную продажную стоимость предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.Л. Дубровина