Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
г.Киров 12 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Катаевой Е.В.,
при секретаре Южаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1536 по иску АКБ «Росбанк» ОАО к Абдуллаеву А.А.о., Мустафаеву А.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Росбанк» ОАО обратился в суд с иском к Абдуллаеву А.А., Мустафаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 27.03.2007г. между Банком и Абдуллаевым А.А. был заключен договор № Т010А027ССВВF1992ААВ о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 255300руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 10,8% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору Абдуллаев А.А. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 27 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 27.03.2012года. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору установлено поручительство Мустафаева А.А., по условиям которого он солидарно отвечает перед Банком за исполнение Абдуллаевым А.А. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка. В качестве дополнительного способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 27.03.2007 года между истцом и заемщиком был заключен договор залога приобретенного автомобиля. По договору (п.9.8) залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Свои обязанности заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют. Задолженность по кредиту составляет 89748,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.03.2007г. по 20.03.2011г. составляет 1425,62 руб. По условиям договора в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Абдуллаев А.А. обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Сумма неустойки составляет 5050,99 руб. Просят расторгнуть кредитный договор № Т010А027ССВВF1992ААВ от 27.03.2007года, взыскать с Абдуллаева А.А., Мустафаева А.А. в солидарном порядке сумму кредита в размере 89748,04 руб., начисленные проценты на кредит в размере 1425,62 руб., сумму неустойки в размере 5050,99 руб., сумму госпошлины в размере 3086,74 руб., а всего: 99311,39 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль (марка), принадлежащий Абдуллаеву А.А.; определить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Милютина И.В. подтвердила изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчики Абдуллаев А.А., Мустафаев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 27.03.2007г. между Банком и Абдуллаевым А.А. был заключен договор № Т010А027ССВВF1992ААВ о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 255300руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 10,8% годовых сроком на 60 месяцев.
В соответствии с графиком платежей по кредитному договору Абдуллаев А.А. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 27 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 27.03.2012года.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору установлено поручительство Мустафаева А.А., по условиям которого он солидарно отвечает перед Банком за исполнение Абдуллаевым А.А. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка.
Свои обязанности заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют. Задолженность по кредиту составляет 89748,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.03.2007г. по 20.03.2011г. составляет 1425,62 руб.
Следовательно, суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор № Т010А027ССВВF1992ААВ от 27.03.2007 года, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Абдуллаевым А.А.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности Абдуллаевым А.А. не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Абдуллаева А.А., Мустафаева А.А. в солидарном порядке указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.7.1.1. кредитного договора в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Абдуллаев А.А. обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Из представленного расчета следует, что неустойка (штраф) по данному пункту договора составляет 5050,99 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В качестве дополнительного способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 27.03.2007 года между истцом и заемщиком был заключен договор залога приобретенного автомобиля (марка).
По договору (п.9.8) залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
Поскольку заемщик Абдуллаев А.А. обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым определить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3086,74 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № Т010А027ССВВF1992ААВ от 27.03.2007 года.
Взыскать солидарно с Абдуллаева А.А.о., Мустафаева А.А.о. в пользу АКБ «Росбанк» ОАО сумму кредита в размере 89748,04 руб., начисленные проценты на кредит в размере 1425,62 руб., сумму неустойки в размере 5050,99 руб., сумму госпошлины в размере 3086,74 руб., а всего 99311,39 руб.;
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль (марка), принадлежащий Абдуллаеву А.А.о.;
Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Катаева Е.В.