Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года г. Киров
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Бакиной Е.Н.
при секретаре Карташовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Скулкину Н.А., Скулкиной Т.Н., Елистратову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
У С Т А Н О В И Л
АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Скулкину Н.А., Скулкиной Т.Н., Елистратову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 29.08.2006 между Банком и гражданином РФ Скулкиным Н.А. был заключен договор № Т017А012ССВАА0187ААА о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 900 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 14,50 % сроком на 48 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору установлено поручительство Скулкиной Т.Н., Елистратова С.Д. Согласно п. 2 договоров поручительства Скулкина Т.Н., Елистратов С.Д. солидарно отвечают перед банком за исполнение Скулкиным Н.А. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка. В качестве иного способа обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, 29.08.2006 между истцом и Скулкиным Н.А. был заключен договор залога автомобиля, указанного в кредитном договоре. По указанному договору залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с Расчетным графиком погашения кредита Скулкин Н.А. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 28 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 28.08.2010. Свои обязанности заемщик и поручители надлежащим образом не исполняют задолженность по кредиту составляет 483 906 рублей 02 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 30.08.2006 по 20.03.2011 составила 85 489 рублей 07 коп. В соответствии с пунктом 7.1.1. кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Скулкин Н.А.обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0.5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно прилагаемому расчету сумма неустойки составила 1228 757 рублей 68 коп. В соответствии с п. 7.5. Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты. Просят расторгнуть кредитный договор № Т017А012ССВАА0187ААА от 29.08.2006, взыскать солидарно со Скулкина Н.А., Скулкиной Т.Н., Елистратова С.Д. сумму кредита в размере 483 906 рублей 02 коп., начисленные проценты на кредит в размере 85489 рублей 07 коп., сумму неустойки в размере 8757 рублей 68 коп., сумму государственной пошлины в размере 8 981 рубль 53 коп., а всего 587 134 рубля 30 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль (марка), зарегистрированный на Скулкина Н.А., являющийся предметом залога. Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Кривошеина К.А. подтвердила изложенное в исковом заявлении, изменила исковые требования, просит взыскать сумму кредита в размере 468 906 рублей 02 коп., начисленные проценты на кредит в размере 86 059 рублей 82 коп., сумму неустойки в размере 8757 рублей 68 коп., сумму государственной пошлины в размере 8 981 рубль 53 коп., а всего 572705 руб. 05 коп.
Ответчики Скулкин Н.А., Скулкина Т.Н. и их представитель Скулкин С.Н.исковые требования признали полностью, суду пояснили, что готовы в ближайшее время оплатить задолженность по кредиту.
Ответчик Елистратов С.Д. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав представителя истца, ответчиков изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 29.08.2006 между Банком и гражданином РФ Скулкиным Н.А. был заключен договор № Т017А012ССВАА0187ААА о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 900 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 14,50 % сроком на 48 месяцев.
В соответствии с условиями договора Скулкин Н.А. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 28 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита установлен договором 28.08.2010 года.
В соответствии с 7.1.1 условий договора о кредитовании в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Скулкин Н.А. обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Свои обязанности по возврату кредита и уплаты процентов ответчик не выполнил, кредит в сумме 468 906 рублей 02 коп., начисленные проценты на кредит в размере 86 059 рублей 82 коп., не выплатил, суд находит требования истца о расторжении договора основанными на законе, считает необходимым расторгнуть кредитный договор № Т017А012ССВАА0187ААА от 29.08.2006 года, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал и Скулкиным Н.А.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору установлено поручительство граждан РФ Скулкиной Т.Н., Елистратова С.Д. Согласно п. 2 договоров поручительства Скулкина Т.Н., Елистратов С.Д. солидарно отвечают перед банком за исполнение Скулкиным Н.А. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленных истцом документов, задолженность заемщика перед банком составляет: задолженность по кредитному договору в сумме 468 906 рублей 02 коп., начисленные проценты на кредит в размере 86 059 рублей 82 коп., указанные суммы задолженности подлежит взысканию с ответчиков Скулкина Н.А., Скулкиной Т.Н., Елистратова С.Д. в солидарном порядке в пользу истца.
В соответствии с 7.1.1 условий договора о кредитовании в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Скулкин Н.А. обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Неустойка, согласно представленному истцом расчету за пропуск очередных платежей составляет 8 757 руб. 68 коп., подлежит взысканию с ответчиков.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 350 п. 3 ГК РФ -начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от 19.08.2006 г. года между истцом и Скулкиным Н.А. был заключен договор залога автомобиля (марка), принадлежащего Скулкину Н.А.
Как следует из вышеуказанного договора, залогодатель несет ответственность перед банком заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору.
Поскольку обязательство по возврату кредита и процентов Скулкиным Н.А. не выполнено, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 8981 руб. 53 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АКБ «Росбанк» ( ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № Т 017А012CCBАА0187ААА от 29.08.2006 г., заключенный со Скулкиным Н.А..
Взыскать солидарно со Скулкина Н.А., Скулкиной Т.Н., Елистратова С.Д. сумму кредита 468 906 руб. 02 коп., проценты на кредит в сумме 86 059 руб. 82 коп., неустойку 8757 руб. 68 коп., расходы по госпошлине 8981 руб. 53 коп., а всего 572705 руб. 05 коп.
Обратить взыскание на автомобиль (марка), зарегистрированный на Скулкина Н.А..
Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом – исполнителем.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Бакина