Дело № 2-1814/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Киров 27 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
Председательствующего судьи Волосковой Л.Е.
при секретаре Вашуриной Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировской области в интересах Болотовой Е.П. к Государственному учреждению - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с требованием обязать обеспечить техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировской области обратился в суд с иском к ГУ - КРО ФСС РФ об обязании обеспечить Болотову Е.П. техническими средствами реабилитации, представить ей трость опорную, медицинский тонометр с речевым выходом, слуховым аппаратом в соответствии с условиями индивидуальной программы реабилитации. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Кировской области проведена проверка деятельности ГУ –КРО ФСС в результате которой выявлен факт необеспечения Болотовой Е.П. в полном объеме техническими средствами реабилитации. Установлено, что Болотова Е.П. является инвалидом первой группы по общему заболеванию. 26.01.2001г. Болотова Е.П. обратилась в ГУ – КРО ФСС с заявлением об обеспечении её согласно индивидуальной программе реабилитации от 24.01.2011г. техническими средствами реабилитации: трость опорная, медицинский тонометр с речевым выходом, слуховой аппарат, однако до настоящего времени ими не обеспечена. В соответствии с ст. 10 ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных перечнем реабилитационных мероприятий, техническими средствами реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Распоряжением Правительства РФ № 2347-р от 30.12.2005 г. утвержден федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду. Трость опорная, медицинский тонометр с речевым выходом, слуховой аппарат включены в указанный перечень. В ходе проведения проверки установлено, что Болотовой Е.П. предусмотренный порядок обращения за получением технических средств реабилитации соблюден. 14.02.2011г. Болотовой Е.П. направлено уведомление о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, в котором указано, что о получении средствами реабилитации ей будет сообщено дополнительно. Однако по состоянию на 24.03.2011 г. ГУ - КРО ФСС направление на получение техническими средства реабилитации Болотовой Е.П. не направлено. Болотова Е.П. не обеспечена необходимыми ей по состоянию здоровья средствами технической реабилитации в связи с недостаточностью бюджетных ассигнований из бюджета ФСС РФ. Просит обязать ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обеспечить Болотову Е.П. техническими средствами реабилитации, предоставить ей трость опорную, медицинский тонометр с речевым выходом, слуховой аппарат в соответствии с условиями индивидуальной программы реабилитации.
В судебном заседании помощник прокурора Кировской области отказался от заявленных исковых требований к ответчику, в силу добровольного исполнения последним указанных требований, последствия отказа от иска понятны.
Истец Болотова Е.П. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика ГУ – КРО ФСС Минеева Т.Ю. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия. В представленном письменном отзыве указала, что после выделения региональному отделению денежных средств и проведения конкурсных процедур Болотовой Е.П. направлены трость опорная, медицинский тонометр с речевым выходом и слуховой аппарат.
Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора Кировской области, действующего в интересах Болотовой Е.П., отказ от иска к Государственному учреждению - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации.
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Волоскова Л.Е.