Дело № 2-1717/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2011 года город Киров
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Степановой Е.А.
при секретаре Богатовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варданян С.К. об обжаловании решения УФМС России по Кировской области о неразрешении въезда,
У С Т А Н О В И Л
Варданян С.К. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения УФМС России по Кировской области о неразрешении въезда. В обоснование заявления указал, что 26.12.2010 года начальником УФМС России по Кировской области вынесено решение о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации. С данным решением он не согласен, так как находится на территории Российской Федерации на законных основаниях с 2002 года, проживает в г.Кирове со своей семьей. Жена и сын являются гражданами Российской Федерации, он поставлен на миграционный учет с ноября 2010 года по апрель 2011 года. За весь период нахождения на территории Российской Федерации он не привлекался к уголовной ответственности, никаких судебных решений о депортации в отношении него не принималось. На основании изложенного, просит признать незаконным решение начальника УФМС России по Кировской области от 26.12.2010 года о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в отношении Варданян С.К., { ... } года рождения, проживающего по адресу: (адрес), отменить данное решение.
В судебном заседании Варданян С.К. отказался от поданного заявления об обжаловании решения УФМС России по Кировской области о неразрешении въезда, поскольку обстоятельства в судебном разрешении спора отпали.
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной миграционной службы по Кировской области по доверенности Кадочников А.В. не возражает против принятия судом отказа от заявления, считает возможным прекратить производство по делу, ввиду отказа Варданян С.К. от заявления.
Представитель заинтересованного лица – отдела УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г.Кирова в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют, основываясь на принципах осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку последствия отказа от заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего прямо не предусмотрены гражданским процессуальным законодательством, суд находит возможным применить по аналогии закона положения статей 39, 220 ГПК РФ, регулирующей сходные правоотношения.
Суд принимает отказ Варданян С.К. от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять от Варданян С.К. отказ от заявления об обжаловании решения УФМС России по Кировской области о неразрешении въезда.
Производство по делу по заявлению Варданян С.К. об обжаловании решения УФМС России по Кировской области о неразрешении въезда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А.Степанова