Определение по делу 2-1741/11 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.



Дело № 2-1741/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 04 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Зверевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировской области в интересах Бизюкова С.А. к ГУ КРО ФСС РФ обязать обеспечить техническими средствами реабилитации, предоставить сигнализатор звука световибрационный, телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, телефонное устройство с текстовым выходом в соответствии с условиями индивидуальной программы реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кировской области обратился в суд интересах Бизюкова С.А. к ГУ КРО ФСС РФ обязать обеспечить техническими средствами реабилитации, предоставить сигнализатор звука световибрационный, телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, телефонное устройство с текстовым выходом в соответствии с условиями индивидуальной программы реабилитации. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Кировской области проведена проверка деятельности ГУ -КРО ФСС в результате которой выявлен факт необеспечения Бизюкова С.А. в полном объеме техническими средствами реабилитации. В ходе проверки установлено, что Бизюковым С.А. предусмотренный порядок обращения за получением ТСР соблюден. 14.02.2011 г. Бизюкову С.А. направлено уведомление о постановке на учет по обеспечению ТСР в котором указано, что о получении средства реабилитации ему будет сообщено дополнительно. Однако по состоянию на 25.03.2011 г. ГУ-КРО ФСС направление на получение ТСР Бизюковым С.А. не направлено. Бизюков С.А. не обеспечен необходимым ему по состоянию здоровья ТСР в связи с недостаточностью бюджетных ассигнований из бюджета ФСС РФ. Неисполнение уполномоченными органами своих обязанностей по обеспечению Бизюкова С.А. в полном объеме техническими средствами реабилитации не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию. Просит обязать ГУ КРО ФСС РФ обеспечить Бизюкова С.А. техническими средствами реабилитации, предоставить ему сигнализатор звука световибрационный, телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, телефонное устройство с текстовым выходом в соответствии с условиями индивидуальной программы реабилитации.

До судебного заседания истец отказался от исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Бизюков А.А. в судебное заседание не явился, считает возможным от иска отказаться.

Представитель ответчика Лобанова Я.О. согласна на прекращение производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья считает, что отказ истца от иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску заместителя прокурора Кировской области в интересах Бизюкова С.А. к ГУ КРО ФСС РФ обязать обеспечить техническими средствами реабилитации, предоставить сигнализатор звука световибрационный, телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, телефонное устройство с текстовым выходом в соответствии с условиями индивидуальной программы реабилитации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течении 10 дней.

Судья О.П. Бронникова