Дело № 2-1835/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 29 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Зверевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыбердина А.В. к ОАО (наименование 1) о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Балыбердин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО (наименование 1) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 07.05.2010 г между Балыбердиным А.В. и ОАО (наименование 1) был заключен договор страхования транспортных средств 04 № 178175, застрахован автомобиль (марка 1). Срок страхования по полису с 07.05.2010г. до 06.05.2011г. Страховая стоимость 740 000 руб. 28.07.2010 г., около 01 часа 20 минут, в г. Кирове, на ул. Проезжей, в районе дома № 14 произошло ДПТ с участием а/м (марка 1), под управлением Балыбердина А.В. и а/м (марка 2), под управлением Безденежных А.Н. ДТП произошло из-за нарушения п. 13.12 ПДД РФ, водителем а/м (марка 1), Балыбердиным А.В. Автомобиль (марка 1), принадлежит на праве собственности Балыбердину А.В. В соответствии с разделом 12 «Правил страхования», Балыбердин А.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «ГСК «Югория», предоставлен автомобиль для осмотра. Ущерб а/м (марка 1), согласно расчетов ОАО (наименование 1) составил: 353 547 руб. - ущерб (по договору КАСКО выплата производится без учета износа). ОАО (наименование 1) выплатило страховое возмещение в сумме 242 020,90 руб., так же был вычтен очередной взнос страховой премии в сумме 5 462 руб. Причина недоплаты страхового возмещения Балыбердину А.В. не известна, каких либо уведомлений о сокращении суммы страхового возмещения Балыбердину А.В. от ОАО (наименование 1) не поступало. В выдаче отчета об оценке ущерба ОАО (наименование 1) отказало, не возмещенный ущерб составил: 353 547 - 242 020,90 - 5 462 = 106 064,10 руб. Просит взыскать с ОАО (наименование 1) ущерб в пользу Балыбердина А.В. 106 064,10 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 3 321,28 руб. и 7 000 руб. - юридические расходы.
В судебном заседании представитель истца Лобанов А.Д. исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает. Пояснил, что страховой компанией необоснованно удержана сумма 106064,10 руб. Балыбердин находился в командировке поэтому не вовремя обратился в страховую компанию. О том, что находился в командировке он предъявил соответствующие документы в страховую компанию. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Глубоковских С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Балыбердин не работает, поэтому он не мог находиться в командировке. Документов, подтверждающих данное обстоятельство в страховой компании нет. С истцом был заключен договор, он должен был исполнить обязанности по данному договору, а именно своевременно сообщить о наступившем страховом случае. Заявление было подано с просроком, поэтому страховая сумма была снижена на 30%. Выплата произведена правильно.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно п.п. «а» п 3.1. Правил страхования страховым случаем является повреждение ТС, застрахованного по группе «Ущерб», произошедшее в период и на территории страхования в результате ДТП.
07.05.2010 года между Балыбердиным А.В. и ОАО (наименование 1) заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства полис № 04 № 178175 автомобиля (марка 1), страховая сумма – 740 000 руб., сроком до 06.05.2011 года. Страхователем и выгодоприобретателем по данному договору является Балыбердин А.В.
По условиям указанного договора транспортное средство застраховано по риску «Полное КАСКО».
В период действия договора, а именно: 28.07.2010 года около 01 часа 20 минут, в г. Кирове, на ул. Проезжей, в районе дома № 14 произошло ДПТ с участием а/м (марка 1), под управлением Балыбердина А.В. и а/м (марка 2), под управлением Безденежных А.Н.
ДТП произошло из-за нарушения п. 13.12 ПДД РФ, водителем а/м (марка 1), Балыбердиным А.В. Нарушение п. 13.12 ПДД РФ водителем Балыбердиным А.В. подтверждается материалом проверки по факту ДТП.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
03.08.2010 г. Истец обратился в ОАО (наименование 1) с заявлением о выплате ущерба по риску «Полное КАСКО».
ДТП, произошедшее 28.07.2010 г., признано страховым случаем, о чем свидетельствует акт № 04-00946-41/10 от 16.04.2010 г.
Согласно расчетам ОАО (наименование 1) ущерб, причиненный автомобилю (марка 1) составил 353537 руб.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в размере 242020,90 руб., остальная часть страхового возмещения в размере 106064,10 истцу не выплачена.
Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
По условиям п. 12.4 Правил Страхователь обязан в течение 3-х рабочих дней с момента, когда ему стало известно о произошедшем событии, представить Страховщику заявление о страховом случае в письменном виде по форме установленной Страховщиком. Указанный срок может быть продлен при предоставлении Страхователем доказательств объективных причин, препятствующих предъявлению заявления.
Согласно п. 17.5 Правил одним из оснований для снижения до 30% размера страхового возмещения (обеспечения), подлежащего выплате является неисполнение Страхователем обязанностей, предусмотренных п. 12.4 Правил.
В судебном заседании представителем ответчика не указано и не представлено доказательств, каким образом отсутствие у страховщика сведений о страховом случае могло сказаться на его обязанности по выплате страхового возмещения или каким-либо иным образом сказалось на имущественных правах страховщика. Кроме того, снижение размера страховой выплаты законодательством не предусмотрено. Срок для обращения к страховщику истцом пропущен на один день.
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 106 064 руб. 10 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 7000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3321 рублей 28 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Балыбердина А.В. к ОАО (наименование 1) о взыскании ущерба по ДТП удовлетворить.
Взыскать с ОАО (наименование 1) в пользу Балыбердина А.В. возмещение ущерба в сумме 106 064 рубля 10 копеек, госпошлину в сумме 3321 рубль 28 копеек, юридические услуги в сумме 7000 рублей, а всего в сумме 116385 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.П. Бронникова