Дело № 2- 1774/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Волосковой Л.Е.,
при секретаре Вашуриной Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Муралеву П.А., Муралеву А.Л., Муралеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Муралеву П.А., Муралеву А.Л., Муралеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между банком и Муралевым А.Л. 13.07.2007 года заключен кредитный договор № 8200N016ССB004511AAB о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 500000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17,00 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Муралев А.Л. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 13 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 13.07.2012 г.
09.07.2009г., 22.12.2009г. задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору и установлен новый график погашения кредита: срок возврата 09.12.2015г., установлена процентная ставка 24,86%.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору установлено поручительство Муралева П.А., Муралева Е.А. Согласно п. 1.3,1.4 договоров поручительства № 8200N016ССB004511AAB/1, № 8200N016ССB004511AAB/2 Муралев П.А., Муралев Е.А. солидарно отвечают перед банком за исполнение Муралевым А.Л. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.
Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 346428,20 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.07.2007г. по 03.04.2011 г. составляет 103453,62 руб. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Муралев А.Л. обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно расчету сумма неустойки составила 91333,68 руб.
На основании изложенного Банк просит расторгнуть кредитный договор № 8200N016ССB004511AAB от 13 июля 2007 года. Взыскать с Муралева А.Л., Муралева П.А., Муралева Е.А. сумму кредита в размере 346428,20 руб.; начисленные проценты на кредит в размере 103453,62 руб.; сумму неустойки в размере 11333,68 руб.; сумму государственной пошлины в размере 7812,16 руб., всего: 469027,66 руб.
В судебном заседании представитель истца Кривошеина К.А. поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивает на удовлетворении требований.
Ответчики Муралев П.А., Муралев А.Л., Муралев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, не уведомили об уважительных причинах своей неявки суд, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение представителя истца Кривошеиной К.А., изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между банком и Муралевым А.Л. 13 июля 2007 года заключен кредитный договор № 8200N016ССB004511AAB о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 500 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17,00 % годовых сроком на 60 месяцев.
В соответствии с условиями договора Муралев А.Л. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 13 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита установлен договором 13.07.2012 года.
09.07.2009г., 22.12.2009г. задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору и установлен новый график погашения кредита: срок возврата 09.12.2015г., установлена процентная ставка 24,86%.
Свои обязанности по кредитному договору Муралев А.Л. не выполнил, сумма задолженности по кредиту составляет 346428,20 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14 июля 2007 г. по 03 апреля 2011 г. составляет 103453,62 руб.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору установлено поручительство Муралева П.А., Муралева Е.А. Согласно п. 1.3,1.4 договоров поручительства № 8200N016ССB004511AAB/1, № 8200N016ССB004511AAB/2 Муралев П.А., Муралев Е.А. солидарно отвечают перед банком за исполнение Муралевым А.Л. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленным истцом документам (кредитный договор от 13 июля 2007 г. № 8200N016ССB004511AAB, расчетный график погашения кредита, договора поручительства от 13.07.2007г., распоряжение о предоставлении кредита от 13.07.2007 года, расчет задолженности) задолженность Муралева А.Л. перед банком составляет: сумма кредита в размере 346428,20 руб.; начисленные проценты на кредит в размере 103453,62 руб., указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков Муралева П.А., Муралева Е.А. в солидарном порядке в пользу истца.
В соответствии с условиями кредитного договора Муралев А.Л. обязан уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. Согласно расчету сумма неустойки составила 91333,68 руб.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с тем, что ответчиками нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, с них подлежит взысканию неустойка, размер которой в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд уменьшает до 5 000 рублей.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что вся задолженность - сумма кредита в размере 346428,20 руб.; начисленные проценты на кредит в размере 103453,62 руб.; сумма неустойки в размере 5 000 руб. - должна быть взыскана с ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию сумма расходов по госпошлине в размере 2582,94 руб. с каждого
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № 8200N016ССB004511AAB от 13.07.2007г.
Взыскать солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» Кировский филиал с Муралева А.Л., Муралева П.А., Муралева Е.А. сумму кредита в размере 346428,20 руб., начисленные проценты на кредит в размере 103453,62 руб., сумму неустойки в размере 5 000 руб., а всего взыскать 454881,82 руб.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» Кировский филиал» с Муралева А.Л., Муралева П.А., Муралева Е.А. расходы по госпошлине по 2582,94 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Волоскова Л.Е.