Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 28 апреля 2011 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Катаевой Е.В.
при секретаре Южаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928 по иску Ипатовой Н.А. к администрации МО «Город Киров», садоводческому товариществу (наименование) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ипатова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Киров», Садоводческому товариществу (наименование) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 20.09.2010г. умер ее сын Ипатов С.В. Она является единственным наследником после смерти сына. При жизни Ипатов С.В. не оформил надлежащим образом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером { ... }, расположенный по адресу: (адрес), садоводческое товарищество (наименование).Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером { ... }, расположенный по адресу: (адрес), садоводческое товарищество (наименование), в порядке наследования после смерти наследодателя Ипатова С.В., умершего 20 сентября 2010 года.
В судебном заседании Ипатова Н.А. подтвердила изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Представитель администрации МО «Город Киров» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленном суду письменном отзыве указали, что заявленные требования не признают, считают себя ненадлежащим ответчиком, в связи с тем, что на спорный объект не претендуют, в правоотношениях с истцом не состоят. Считают, что истец должен подтвердить наличие спора о праве между сторонами (притязания со стороны ответчика на указанное имущество), наличие нарушений ответчиком прав и законных интересов истца как собственника имущества.
Представитель садоводческого товарищества (наименование) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского района Кировской области от 22.08.2006г. за Ипатовым С.В. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № { ... }, расположенного по адресу: (адрес), садоводческое товарищество (наименование), в порядке наследования после умершего 02.06.2000г. Ипатова В.П.
20.09.2010г. Ипатов С.В. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Из материалов наследственного дела на имущество Ипатова С.В., умершего 20.09.2010г. следует, что наследниками по закону на его имущество является его мать Ипатова Н.А., принявшая наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, сын Ипатов Д.С., подавший 22.02.2011г. нотариусу заявление об отказе от наследства.
Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области Карандиной С.П. от 28.03.2011г. Ипатовой Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № { ... }, расположенный по адресу: (адрес), садоводческое товарищество (наименование), после смерти Ипатова С.В., отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данный земельный участок.
Из выписки из государственного кадастра недвижимости № 90/10-101841 от 20.12.2010г. видно, что земельному участку, площадью 610 кв.м., расположенному по адресу: (адрес), присвоен кадастровый номер { ... }.
Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные гл. III (Собственность на землю) Земельного кодекса РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Принимая во внимание, что Ипатов С.В. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № { ... } на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского района Кировской области от 22.08.2006г., право собственности Ипатова С.В. на данную долю не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства в связи с его смертью, учитывая, что Ипатова Н.А. фактически приняла наследство после смерти Ипатова С.В., а сын наследодателя - Ипатов Д.С. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за Ипатовой Н.А. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № { ... }, расположенный по адресу: (адрес), садоводческое товарищество (наименование), в порядке наследования после умершего 20.09.2010г. Ипатова С.В.
В соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную долю за Ипатовой Н.А.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ипатовой Н.А. удовлетворить.
Признать за Ипатовой Н.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № { ... }, расположенный по адресу: (адрес), садоводческое товарищество (наименование), в порядке наследования после умершего 20.09.2010г. Ипатова С.В..
Указанное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ипатовой Н.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № { ... }, расположенный по адресу: (адрес), садоводческое товарищество (наименование).
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Катаева Е.В.