Дело № 2-2023/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.05.2011 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Новосёлова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой С.Г. к УФНС РФ по Кировской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Яркова С.Г. обратилась в суд с иском к УФНС РФ по Кировской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 10 ноября 1999 года умер Козьминых Г.С., который являлся отцом истца. Решением Ленинского районного суда города Кирова от 02 марта 2011 года установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Козьминых Г.С. На момент смерти Козьминых Г.С. открылось наследство, которое состоит из жилого дома по адресу: (адрес). Как указано в техническом паспорте домовладения, Козьминых Г.С. принадлежит дом (адрес). Согласно договору №57 от 24 октября 1951 года Козьминых Г.С. передан в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности земельный участок, значащийся под (адрес). Следовательно, на момент смерти Козьминых Г.С. являлся собственником вышеуказанного дома. Таким образом, дом, расположенный по адресу: (адрес) входит в наследственную массу наследодателя Козьминых Г.С, а следовательно в порядке наследования право собственности на данный дом перешло к истцу. Просит признать за Ярковой С.Г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) порядке наследования после смерти отца Козьминых Г.С., умершего 10.11.1999 года.
Истец Яркова С.Г. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении и настаивает на заявленных требованиях. Дополнительно пояснила, что в документах была искажена фамилия отца – вместо буквы «о» указана буква «у» и отсутствовал мягкий знак.
Представитель ответчика -УФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание не явились представитель третьего лица - управления Росреестра по Кировский области, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменном отзыве указали, что в данный момент (по состоянию на 12.05.2011г.) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) отсутствуют сведения о каких-либо вещных правах каких-либо лиц на жилой дом (адрес). Факт принятия истцом Ярковой С.Г. наследства, оставшегося после смерти Козьминых Г.С. установлен решением Ленинского районного суда г.Кирова от 02.03.2011 года. Таким образом, в случае доказанности факта принадлежности спорного имущества на праве собственности наследодателю Козьминых Г.С. Управление не будет возражать против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание не явилось третье лицо Козьминых А.А., извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Истец является также и представителем третьего лица на основании доверенности.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец Яркова С.Г. является наследником умершего 10 ноября 1999 года отца Козьминых Г.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: (адрес).
Решением Ленинского районного суда города Кирова от 02 марта 2011 года установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Козьминых Г.С. Из содержания решения следует, что истица в качестве наследственного имущества приняла именно спорный жилой дом.
Согласно договору №57 от 24 октября 1951 года Кузминых Г.С. передан в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома земельный участок, (адрес).
Из домовой книги на указанный дом следует, что «домовладельцем» является Козьминых Г.С..
Техническим паспортом домовладения подтверждается факт принадлежности Козьминых Г.С. дома (адрес)
Из справки МУП «БТИ» следует, что домовладение № (адрес) зарегистрировано на праве собственности за Козьминых Г.С.
Следовательно, на момент его смерти наследодатель Козьминых Г.С. являлся собственником вышеуказанного дома. Различия в написании его фамилии являются лишь техническими ошибками.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Сын наследодателя – Козьминых В.Г. умер, не приняв наследства. Его наследники по вопросу принятия наследства к нотариусу с заявлениями не обращались. Супруга наследодателя – третье лицо Козьминых А.А. против исковых требований не возражает, выдала доверенность на истца, свидетельство о праве собственности на ? долю спорного жилого дома получать отказалась.
Таким образом, дом, расположенный по адресу: (адрес) входит в наследственную массу наследодателя Козьминых Г.С., а следовательно, право собственности на указанный выше дом необходимо признать за его наследницей по завещанию - Ярковой С.Г..
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ярковой С.Г. удовлетворить.
Признать за Ярковой С.Г. право собственности на жилой дом (адрес).
Настоящее решение является основанием для совершения регистрационных действий в органах Росреестра.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
В окончательной форме решение изготовлено 23.05.2011 г.
Судья О.Г.Новосёлов