Решение по делу 2-2257/11 об устранении нарушения законодательства об охране труда.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,

с участием прокурора Сусленкова А.С.,

при секретаре Карташовой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ООО (наименование) об обязании устранить нарушения законодательства об охране труда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г.Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО (наименование) об обязании устранить нарушения законодательства об охране труда. В обоснование иска указано, что прокуратурой Ленинского района проведена проверка исполнения трудового законодательства об охране труда в ООО (наименование), в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства РФ, в частности, не проведена аттестация рабочих мест. Таким образом, руководством ООО (наименование) не исполняются определенные обязанности, возложенные на работодателя трудовым законодательством в области охраны труда, что нарушает права неопределенного круга лиц, которые работают в ООО (наименование) в настоящее время и будут работать в будущем, в связи с чем просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда и информировании работников предприятия о результатах аттестации.

В судебном заседании помощник прокурора Сусленков А.С. подтвердил изложенное в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении требований.

Представители ответчика ООО (наименование) Михеев С.В., Плетнева О.Н. по доверенности исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска представителями ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска представителями ответчика.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования прокурора Ленинского района г.Кирова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора { ... } – удовлетворить.

Обязать ООО (наименование) провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда и информировании работников о ее результатах.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Бакина