О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Киров 18 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

судьи Дубровиной И.Л.,

при секретаре Симоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/2011 по иску Тимофеева М.Н. к ОАО (наименование) о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Тимофеев М.Н. обратился в суд с иском к ОАО (наименование) о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что работал с 10.02.1995г. в государственном предприятии (наименование), преобразованном 26.12.1996г. в государственное унитарное предприятие (наименование), реорганизованным 25.12.2007г. в ОАО (наименование) и уволился по собственному желанию 17.02.2011г. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производятся в день увольнения работника. Однако работодатель свою обязанность не исполнил. Задолженность по заработной плате в сумме 26726,82 руб. до настоящего времени не выплачена, что подтверждается справкой ОАО (наименование). Для защиты своих прав истец обратился к юристу. На основании изложенного просит взыскать с ОАО (наименование) в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 26726,82 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя – 5000 руб., расходы, связанные с выдачей доверенности на представителя в размере 403 руб.

В ранее состоявшемся судебном заседании представитель истца Солдатов И.Н. уточнил требования, просит взыскать с ответчика 7000 руб. за оплату услуг представителя, проценты за задержку выплат в сумме 440,42 руб. за период с 18.02.2011г. по 19.04.2011г., 403 руб. расходы за составление нотариальной доверенности.

На судебном заседании представитель истца Тимофеева М.Н. по доверенности Солдатов И.Н. и генеральный директор ОАО (наименование) заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, полномочие представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждены представленной в дело доверенностью, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Тимофеева М.Н. – Солдатовым И.Н. и генеральным директором ОАО (наименование) Соковниным С.Ю., по которому:

1.                 Обязать ОАО (наименование) в срок до 10 июня 2011 года выплатить Тимофееву М.Ю. 5403 руб. путем перечисления денежных средств почтовым переводом в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и нотариуса.

2.                 Истец отказывается от требований по исковому заявлению к ОАО (наименование) в полном объеме.

3.                 Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному каждой из сторон, один экземпляр остается в Ленинском районном суде города Кирова.

4. Производство по делу № 2-1638/2011 по иску Тимофеева М.Н. к ОАО (наименование) о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Л. Дубровина