Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Катаевой Е.В.

при секретаре Южаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2239\11 по иску Акимова К.Б. к ИП Друганову Э.Ю. о взыскании оплаты по договору подряда, морального вреда

У С Т А Н О В И Л

Акимов К.Б. обратился в суд с иском к Друганову Э.Ю. о взыскании оплаты по договору подряда, морального вреда. В обоснование иска указал, что им выполнены штукатурные работы по договору от 02.09.2010 года на многоэтажном доме по адресу: (адрес). Работа была выполнена качественно и в срок, что подтверждается актом приемки. По договору расчет за выполненную работу в сумме 138 890 рублей ответчик должен произвести в течении 5 дней после подписания акта-приемки. Акт подписан 17.10.2010 года, но ответчик в течении полугода каждую неделю обещает расчет. Просит взыскать с Друганова Э.Ю. долг по заработной плате в сумме 138 890 рублей и возмещение за моральный ущерб в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Акимов К.Б. подтвердил изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

В судебном заседании ответчик Друганов Э.Ю. исковые требования признал частично. С суммой задолженности по договору подряда от 02.09.2010 года в размере 138 890 рублей согласен, данные требования признал. Не согласен с требованиями о компенсации морального вреда, данное требование считает необоснованным.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено судом ответчик Друганов Э.Ю. исковые требования признал частично. С суммой задолженности в размере 138 890 рублей согласен, данные требования признал. Не согласен с требованиями о компенсации морального вреда.

Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку между сторонами был заключен договор подряда, то есть между ними имеют место гражданско-правовые отношения, учитывая, что законом не предусмотрено взыскание возмещения морального вреда, причиненного виновными действиями ответчика, нарушающим имущественные права гражданина, исковые требования Акимова К.Б. в части взыскания возмещения морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Друганова Э.Ю. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3 977,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акимова К.Б. – удовлетворить частично.

Взыскать с Друганова Э.Ю. в пользу Акимова К.Б. 138 890 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, отказать.

Взыскать с Друганова Э.Ю. госпошлину в доход государства 3 977,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Катаева Е.В.