Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

г. Киров 17 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Катаевой Е.В.

при секретаре Южаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2200 по иску Перминова Э.Г. к Лихачеву С.А. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л

Перминов Э.Г. обратился в суд с иском к Лихачеву С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование иска указал, что 22 апреля 2008 года между ним и Лихачевым С.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб. В подтверждение указанного договора займа и его условий ответчиком была выдана расписка. Согласно условий договора займа срок возврата долга истек 07.07.2008 года. Свои обязательства по договору займа Лихачев с.А. не исполнил, в установленные договором сроки денежные средства не возвратил. Договором займа от 22.04.2008года предусмотрено, что в случае нарушения взятых на себя обязательств заемщик уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма процентов за неисполнение обязательства по возврату заемных средств по договору займа от 22.04.2008г. составляет 300000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 22.04.2008г. в размере 300000 руб., проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств по договору займа в размере 300000 руб.

Представитель Перминова Э.Г. по доверенности Долгош М.В. подтвердил изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Лихачев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 22.04.2008 года между Перминовым Э.Г. и Лихачевым С.А. был заключен договор займа, в подтверждение которого составлена расписка, из которой следует, что Лихачев С.А. получил в долг у Перминова Э.Г. денежную сумму в размере 300 000 руб., которую обязался вернуть 07.07.2008 года.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, данных о возвращении Лихачевым С.А. суммы займа в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный сторонами срок, то есть до 07.07.2008 года ответчик заемные денежные средства Перминову Э.Г. не возвратил, суд находит требование истца о взыскании с Лихачева С.А. в его пользу суммы долга в размере 300000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за неисполнение обязательства просрочку возврата суммы займа, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Договором займа от 22.04.2008года предусмотрено, что в случае нарушения взятых на себя обязательств заемщик уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа (300000 руб.) за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за неисполнение обязательства по возврату заемных средств по договору займа от 22.04.2008г. составляет 300000 руб. за период с 08.07.2008 по 15.10.2008 года, которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа ответчик надлежащим образом не исполнил, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает, что размер, подлежащей взысканию с ответчика неустойки может быть уменьшен до 100 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 7 200 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Перминова Э.Г. удовлетворить.

Взыскать с Лихачева С.А. в пользу Перминова Э.Г. в возмещение долга 300000 рублей, проценты за неисполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 100000 руб., а всего 400000 руб.

Взыскать с Лихачева С.А. госпошлину в доход государства в размере 7200 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Катаева Е.В.