Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г.Киров 17 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Южаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151 по иску АКБ «Росбанк» ОАО к Кощееву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Кировский филиал АКБ «Росбанк» ОАО обратился в суд с иском к Кощееву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.07.2010г. между Банком и Кощеевым И.Л. был заключен договор № 83000019ССSW8611100 о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере 50000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 24,9 % годовых сроком на 24 месяца. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору Кощеев И.Л. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 5 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов установлен 05.07.2012 года. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 46745,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 06.07.2010г. по 25.04.2011г. составляет 7233,47 руб. В соответствии с п.5.1.1. Условий кредитного договора в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Кощеев И.Л. обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов, сумма неустойки составила 10187,67 руб. Просят расторгнуть кредитный договор № 83000019ССSW8611100 от 05.07.2010г., взыскать с Кощеева И.Л. сумму кредита в размере 46745,63 руб., начисленные проценты на кредит в размере 7233,47 руб., неустойку в размере 10187,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2125 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кривошеина К.А. подтвердила изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Кощеев И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2010г. между Банком и Кощеевым И.Л. был заключен договор № 83000019ССSW8611100 о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере 50000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 24,9% годовых сроком на 24 месяца.

В соответствии с условиями договора Кощеев И.Л. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 5 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов установлен 05.07.2012года.

Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленных истцом документов задолженность Кощеева И.Л. по кредиту составляет 46745,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 06.07.2010г. по 25.04.2011г. составляет 7233,47 руб.

Следовательно, суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор № 83000019ССSW8611100 от 05.07.2010г., заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Кощеевым И.Л.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Кощеева И.Л. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.1.1. условий кредитного договора в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Кощеев И.Л. обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Из представленного расчета следует, что неустойка (штраф) по данному пункту договора составляет 10187,67 руб.

Как следует из п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства, является значительной, а также учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для уменьшения размера неустойки (штрафа).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с тем, что Кощеевым И.Л. нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, с ответчика подлежит взысканию неустойка (штраф), размер которой, заявленный истцом, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает до 4000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1939,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 83000019ССSW8611100 от 05.07.2010г., заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Кощеевым И.Л..

Взыскать с Кощеева И.Л. в пользу АКБ «Росбанк» ОАО задолженность по кредиту в размере 46745,63 руб., начисленные проценты на кредит в размере 7233,47 руб., неустойку в размере 4000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1939,37 руб., а всего 59918,47 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Катаева Е.В.