Решение по делу 2-2271/11 о взыскании долга по договору займа.



Дело № 2-2271/11

Решение

Именем Российской Федерации

«26» мая 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Меркушевой Т.Е.,

с участием ответчика Никонова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС по Кировской области к Никонову С.Ю., Никоновой Н.Н., Никонову В.А., Никоновой О.В., Тюлькину В.Ю. о взыскании в солидарном порядке ссуды,

У С Т А Н О В И Л:

УФМС по Кировской области обратилось в суд с иском к Никонову С.Ю., Никоновой Н.Н., Никонову В.А., Никоновой О.В., Тюлькину В.Ю. о взыскании в солидарном порядке ссуды. В обоснование иска указано, что Миграционная служба Кировской области по заявлению Никонова С.Ю. от 16.01.2001 года на основании п.п. 2,3 ст. 7 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 20.12.1995 года, Положения о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной ссуды на покупку жилья, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.1997 года № 106, в соответствии с договором от 02.07.2001 года № 7, Никонову С.Ю., выступающему от имени семьи вынужденных переселенцев в составе: Никонова С.Ю., Никоновой Н.Н., Никонова П.С., предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда для уплаты паевого взноса ЖСК по приобретению квартиры при участии в достройке многоквартирного дома высокой степени технической готовности (не менее 70 процентов) по адресу: г. Кирова, ул. Гайдара, д. 9, в размере 153000 руб. 00 коп., сроком возврата 30.06.2012 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору от 02.07.2001 года № 7 установлено поручительство Никонова В.А., Никоновой О.В., Тюлькина В.Ю., согласно п.п. 10 и 11 договора поручители и совершеннолетние члены семьи заемщика (супруга Никонова Н.Н.) несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды. Обязательства по возврату ссуды Никоновым С.Ю. надлежащим образом не исполняется, нарушен график платежей, последний платеж по возврату ссуды произведен 17.01.2008 года в сумме 8000 руб., в связи с чем, в соответствии с п. 4.2 договора, принято решение о досрочном взыскании остатка непогашенной ссуды. Приказом МВД РФ «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 19.07.2004 года № 929» от 31.12.2005 года № 1173 Миграционная служба Кировской области реорганизована в Управление Федеральной миграционной службы по Кировской области, которая является ее правопреемником. На основании изложенного, истец просит признать правопреемником Миграционной службы Кировской области Управление Федеральной миграционной службы по Кировской области, взыскать в пользу УФМС по Кировской области непогашенную ссуду в сумме 64139 руб. 83 коп. солидарно с Никонова С.Ю., Никоновой Н.Н., Никонова В.А., Никоновой О.В., Тюлькина В.Ю.

УФМС по Кировской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в поступившем ходатайстве просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя, указывают, что не возражают на прекращение гражданского дела.

Ответчик Никонов С.Ю. в судебном заседании с требованиями истца не согласился, пояснил, что 18.05.2011 года полностью погасил задолженность по ссуде.

Ответчики Никонова н.Н., Никонов В.А., Никонова О.В., Тюлькин В.Ю. на судебное заседание не явились.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

02.07.2001 года между Территориальным органом в Кировской области Министерства по делам федерации национальной и миграционной политики РФ (ТО Минфедерации РФ в Кировской области) и Никоновым С.Ю. заключен договор № 7 о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья в соответствии с которым Никонову С.Ю. предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда в размере 153000 руб. 00 коп. сроком возврата 30.06.2012 года.

Приказом МВД РФ «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 19.07.2004 года № 929» от 31.12.2005 года № 1173 Миграционная служба Кировской области реорганизована в Управление Федеральной миграционной службы по Кировской области, которая является ее правопреемником.

Согласно п.2.2. договора от 02.07.2001 года № 7, заемщик обязан производить платежи в погашение ссуды, начиная с 3 квартала 2002 года поквартально не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

30.06.2001 года нотариусом Кировского городского нотариального округа РФ удостоверено поручительство заемщика, в случае невыполнения Никоновым С.Ю. своего обязательства по своевременному возврату ссуды в размере 153000 руб. 00 коп., выданной ТО Минфедерации РФ в Кировской области на приобретение жилья, которым Никонов В.А., Никонова О.В., Тюлькин В.Ю. приняли на себя обязательство погашать по требованию названной службы платежи по ссуде в срок и размерах, установленных обязательством заемщика и нести с ним полную солидарную ответственность.

П. 11 договора от 02.07.2001 года № 7, установлено, что совершеннолетние члены семьи заемщика несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды.

Пунктом п. 4.2 договора, предусмотрено право на досрочное истребование ссудодателем остатка непогашенной ссуды в случае образования к заемщика просроченной задолженности свыше 6 месяцев.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления в суд за Никоновым С.Ю. числилась задолженность по возврату ссуды в размере 64139 руб. 83 коп.

Согласно справке от 25.05.2011 года № 2/113, выданной УФМС по Кировской области, Никоновым С.Ю. долговременная беспроцентная возвратная ссуда на покупку жилья, полученная им в Миграционной службе Кировской области по договору № 7 от 02.07.2001 года в размере 153000 руб. полностью погашена 18.05.2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, исполнение ответчиком своих обязательств по договору от 02.07.2001 года № 7 о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании непогашенной ссуды в сумме 64139 руб. 83 коп. солидарно с Никонова С.Ю., Никоновой Н.Н., Никонова В.А., Никоновой О.В., Тюлькина В.Ю.

Суд не рассматривает вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку предусмотренный ст. 39 ГПК РФ отказ от иска от истца в надлежащей форме не заявлен, иных оснований прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Управлению Федеральной миграционной службы по Кировской области к Никонову С.Ю., Никоновой Н.Н., Никонову В.А., Никоновой О.В., Тюлькину В.Ю. о взыскании в солидарном порядке ссуды – отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Сунцова М.В.