ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

судьи Дубровиной И.Л.,

при секретаре Симоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/2011 по иску Зубарева А.Л. к Потапову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Зубарев А.Л. обратился в суд с иском к Потапову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал, что 02.05.08г. ответчик Потапов В.В. взял у истца по расписке в долг 100000 руб. и обязался возвратить указанную сумму до 02.06.2008г. В случае просрочки возврата ответчик обязался оплатить истцу неустойку из расчета 10% от суммы займа ежемесячно (за каждый месяц просрочки). Однако в указанный срок сумма основного долга и неустойка не возвращены. На основании изложенного просит взыскать с Потапова В.А. в свою пользу долг по договору займа по расписке в сумме 100000 руб., неустойку – 100000 руб., возместить расходы на оказание юридических услуг – 7000 руб., за составление нотариальной доверенности – 400 руб., по оплате госпошлины – 5200 руб.

Истец Зубарев А.Л. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

На судебном заседании представитель истца по доверенности Кочкин А.Е. изложенное в исковом заявлении подтвердил, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Потапов В.В. на очередное судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись повестки на указанный в исковом заявлении адрес регистрации, однако заказанные письма вернулись в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02.05.2008 года между Зубаревым А.Л. и Потаповым В.В. заключен договор займа денежных средств в сумме 100 000 руб. на срок до 02.06.2008 года. Передача ответчику указанных денежных средств подтверждается распиской Потапова В.В. от 02.05.2008 года.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Принимая во внимание, что в материалах дела не имеется данных о возвращении Потаповым В.В. займодавцу суммы займа, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 100 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный договором срок своего обязательства по возврату суммы займа, истец также просит взыскать с Потапова В.В. договорные проценты в размере 10% за каждый месяц невозврата суммы займа, представлен расчет.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что в деле отсутствуют доказательства возврата ответчиком суммы основного долга, а также, что требование о взыскании процентов за пользование суммой займа является правомерным и подтвержденным суд взыскивает с Потапова В.В. в пользу Зубарева А.Л. проценты в размере 100000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ истцу следует возместить за счет средств ответчика понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб., расходы за составление нотариальной доверенности – 400 руб.

По правилам, установленным ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Потапова В.В. в пользу Зубарева А.Л. задолженность по договору займа от 02.05.2008 в размере 100 000 руб., проценты в размере 100 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 7000 руб., расходы за составление доверенности – 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб., а всего 212600 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л.Дубровина