Дело № 2-1891/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 26 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюгиной М.С. к Ложкину Е.Ю. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Малюгина М.С. обратилась в суд с иском к Ложкину Е.Ю. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что 29.07.2006 г. истец вступила в брак с ответчиком - Ложкиным Е.Ю.. 16.07.2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского района города Кирова брак между истцом и ответчиком прекращен. Соглашения по разделу совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто. В период брака между сторонами нажито следующее имущество: 24/100 долей в праве общей долевой собственности квартиры (адрес). Оформлена указанная доля квартиры на имя ответчика- Ложкина Е.Ю. на основании договора купли-продажи. Все правоустанавливающие документы на данную долю в праве общей долевой собственности квартиры находятся у ответчика. Поскольку 24/100 долей в праве общей долевой собственности квартиры (адрес) приобретены в период брака по возмездной сделке, то она является общей совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов она приобретена. Стоимость указанной доли квартиры согласно прилагаемой справке Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» составляет 169 984 руб. Кроме того, в период брака был взят кредит в ОАО (наименование). Кредитный договор был заключен 08.02.2010 г. на имя истца. По данному кредитному договору был взят кредит в сумме 50 000 рублей. Все эти деньги были потрачены на оплату ранее образовавшихся долгов Ложкина Е.Ю. После расторжения брака истец продолжала гасить кредит одна. Ответчик денежные средства на погашение кредита не передавал. На основании изложенного истец просит суд разделить совместно нажитое в период брака имущество, определить долю Малюгиной М.С. в праве общей долевой собственности квартиры (адрес) равной 24/200, определить долю Ложкина Е.Ю. в праве общей долевой собственности квартиры (адрес). Взыскать с Ложкина Е.Ю. в пользу истца 20000 рублей за выплаченный кредит и расходы по госпошлине 4999,68 руб.

В судебном заседании истец Малюгина М.С. поддержала доводы, изложенные в заявлении, уточнила требования, просит суд взыскать с ответчика сумму за выплаченный кредит в размере 25000 рублей и расходы по госпошлине в размере 950 рублей, от исковых требований в части определения доли Малюгиной М.С. в праве общей долевой собственности квартиры (адрес) отказывается.

Ответчик Ложкин Е.Ю. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него в пользу Малюгиной М.С. 25000 рублей.

Судом принято признание иска ответчиком о взыскании денежных средств, выплаченных в счет погашения кредита истцом.

При таких обстоятельствах и с учетом признания иска ответчика, суд находит иск Малюгиной М.С. к Ложкину Е.Ю. о разделе совместно нажитого имущества подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малюгиной М.С. к Ложкину Е.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Ложкина Е.Ю. в пользу Малюгиной М.С. денежные средства в размере 25000 рублей.

Взыскать с Ложкина Е.Ю. в пользу Малюгиной М.С. государственную пошлину в размере 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Волоскова Л.Е.