Дело № 2-2133/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2011 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.

при секретаре Вашуриной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупраковой Г.В. к Чупракову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Чупракова Г.В. обратилась в суд с иском к Чупракову А.С. о признании утратившим право пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является нанимателем квартиры (адрес) на основании договора социального найма № 440260 от 19.05.2005 года. 16.11.1998 года в квартиру истцом был вселен и зарегистрирован по месту жительства Чупраков А.С. В 2000 году ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. Настоящее место проживания ответчика истцу не известно. Обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов по содержанию квартиры ответчик не несет. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели. Просит признать Чупракова А.С. утратившим право проживания в квартире (адрес), указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Чупракова Г.В. поддержала доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что ответчик приходится ей пасынком, сыном ее второго мужа, ему 24 года. В 1998 году ответчик был вселен в квартиру и зарегистрирован в ней. Потом муж умер. Чупраков перестал проживать в квартире, добровольно выехав из нее и забрав свои вещи. Он проживает в Кирове, но адрес его местожительства она не знает. За спорную квартиру ответчик никогда не платил, корреспонденцией, приходящей на его имя, не интересуется и не забирает.

Ответчик Чупраков А.С., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Норкина Е.А., также являющаяся законным представителем несовершеннолетней Вихаревой К.А., Торощина Н.А., Торощина А.Н., Торощин Н.Л., Баженова М.С., требования истца поддержали.

Третье лицо - УФМС России по Ленинскому району г.Кирова просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Установлено, что квартира (адрес) находится в муниципальной собственности и используется для проживания на условиях договора социального найма Чупраковой Г.В., ее дочерьми Торощиной Н.А., Норкиной Е.А., внучками Баженовой М.С., Торощиной А.Н., Вихаревой К.А., 2000 года рождения, зятем Торощиным Н.Л.

Согласно справке участка № 3 МУП «РИЦ» г.Кирова от 13.04.2011 года в квартире также зарегистрирован пасынок истца Чупраков А.С., { ... } года рождения.

По утверждению истца Чупраков А.С. после смерти своего отца, являвшегося вторым мужем Чупраковой Г.В., перестал проживать в квартире, добровольно съехал, забрав все свои вещи. Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производил и не производит. Препятствий для его проживания в квартире не чинилось.

Данные обстоятельства подтвердили третьи лица, проживающие в спорном жилом помещении.

Истцом суду представлена корреспонденция, направленная почтой органами милиции, мировым судьей на имя Чупракова А.С. и полученная Чупраковой Г.В. В документах местом жительства Чупракова А.С. указано: Чупракову А.С.. Отправленное судом Чупракову А.С. в рамках рассматриваемого дела письмо возвратилось с отметкой на конверте «адресата нет дома».

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Чупраков А.С. не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя содержания квартиры, не оплачивает жилищно-коммунальные платежи, вывез из квартиры свои вещи, проживает по другому адресу.

Доказательств, подтверждающих временное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении, а также указывающих на невозможность пользования им спорным жилым помещением по причине препятствий со стороны проживающих в квартире или третьих лиц, суду не представлено.

Анализируя обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о добровольном прекращении Чупраковым А.С. права пользования квартирой, что является основанием для признания его прекратившим право пользования данным жилым помещением.

Поскольку перемена места жительства подлежит регистрации, на основании закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик должен быть снят с регистрационного учета по отношению к спорному жилому помещению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Чупракова А.С. в польз Чупраковой Г.В. подлежат взысканию расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чупраковой Г.В. к Чупракову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Чупракова А.С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес).

Решение суда о признании Чупракова А.С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Волоскова Л.Е.