Дело № 2-2143/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.,

при секретаре Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Кирову к Макиевой Б.Н. о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы (ИФНС) РФ по г. Кирову обратилась в суд с иском к Макиевой Б.Н. о взыскании пени. В обоснование искового требования указано, что Макиева Б.Н. не состоит на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя. Макиева Б.Н. получила доход в 2008г. от продажи недвижимого имущества. 24.04.2009г. Макиевой Б.Н. представлена в налоговый орган декларация по НДФЛ за 2008г. Сумма налога, подлежащая уплате, составляет 17849167 рублей. Уплата налога должна быть произведена не позднее 15.07.2009г. за 2008г. В установленный законом срок уплата налога не произведена. 10.12.2009г. Ленинским районным судом города Кирова вынесено определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 27.10.2009г. сроком на 8 месяцев до 01.08.2010г.

16.02.2010г. налогоплательщиком произведена уплата в размере 28395 рублей 14 коп. В соответствии со ст.75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пеня начислена в размере 276662 руб. 08 коп. за период с 02.08.2010г. по 30.09.2010г.

Налоговым органом выставлено требование № 28581 от 06.10.2010г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Сумма пени по требованию составляет 276662 руб. 08 коп. Требование направлено налогоплательщику 07.10.2010г. что подтверждается копией реестра. До настоящего времени требование не исполнено. На основании вышеизложенного Инспекция ФНС России по городу Кирову просит взыскать с Макиевой Б.Н. за счет ее имущества в доход государства сумму пени 276662 руб. 08 коп.

Представитель истца Инспекции ФНС России по городу Кирову Рысева С.В. в судебном заседании изложенное в заявлении поддержала, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Макиева Б.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Макиева Б.Н. не состоит на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.207 НК РФ Макиева Б.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщики НДФЛ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст.227 НК РФ).

Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено следующее:

Ответчик 24.04.2009 г. представила в налоговый орган декларацию по НДФЛ за 2008 г.

Сумма налога, подлежащего уплате, составляет 17849167 руб. Уплата налога должна быть произведена не позднее 15.07.2009г. за 2008г.

10.12.2009г. Ленинским районным судом города Кирова вынесено определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 27.10.2009г. сроком на 8 месяцев до 01.08.2010г.

16.02.2010г. налогоплательщиком произведена уплата в размере 28395 рублей 14 коп.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, за просрочку исполнения обязанности по уплате налога Макиевой Б.Н. начислены пени в сумме 276 662 руб. 08 коп. за период с 02.08.2010г. по 30.09.2010г.

Направленное Инспекцией ФНС России по городу Кирову ответчику требование от 06.10.2010 г. по уплате налога и пени направлено в адрес ответчика заказной почтой, что подтверждается почтовым реестром, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Постановлением № 20-П Конституционный Суд РФ от 17.12.1996 года, определено, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж - пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Таким образом, на основании вышеперечисленных положений Налогового кодекса РФ суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по городу Кирову о взыскании с Макиевой Б.Н. в доход государства пени в размере 276662,08 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Макиевой Б.Н. в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 5966,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с Макиевой Б.Н. в доход государства пени в размере 276662,08 руб.

Взыскать с Макиевой Б.Н. в доход государства госпошлину 5966,62 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Волоскова Л.Е.