Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 09 июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

судьи Дубровиной И.Л.,

при секретаре Симоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2294/2011 по иску Сидорова Р.С. к ООО (наименование) о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоров Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО (наименование) о взыскании займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 31.03.2011г. заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого внес в кассу ООО (наименование) денежные средства в размере 1187700 руб. Займ был предоставлен на условиях возвратности: 395000 руб. и начисленные на текущую дату проценты – 10 апреля 2011г., 395000 руб. и начисленные на текущую дату проценты – 20 апреля 2011г., 395000 руб. – 30 апреля 2011г. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием выполнить обязательства по возврату займа, но ответчик не исполнил свои обязательства ни по одному из сроков платежей. Сумма начисленных процентов за пользование заемными средствами за период с 31.03.2011г. по 04.05.2011г. согласно условий договора составляет 41870 руб. За пользование чужими денежными средствами истец также начислил проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3 695 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 31.03.2011г. в размере 1229270 руб. (1187700 руб. + 41570 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3695 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины – 14365 руб.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1187700 руб., начисленные проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 77200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 11613 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 14583 руб.

На судебном заседании представитель истца по доверенности Рыжкова Г.Г. поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить.

ООО (наименование) просит рассмотреть дело без участия своего представителя. В отзыве директор ООО (наименование) Кузнецов Ю.В. признал иск в полном объеме. Указал, что ответчик обязуется вернуть сумму задолженности в срок до 07.07.2011г.

Выслушав объяснения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.03.2011 года между Сидоровым Р.С. и ООО (наименование) был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен займ в сумме 1187700 руб., что подтверждается копией договора.

Свои обязательства займодавец выполнил надлежащим образом, внес указанную сумму в кассу предприятия, в подтверждение чего ООО (наименование) выдало истцу квитанцию к приходно-кассовому ордеру №45 от 31.03.2011г., представленную в дело в виде копии.

Как предусмотрено в п.2.2 договора займа от 31.03.2011г. возврат заемщиком денежных средств определяется следующим образом: 395000 руб. и начисленные на текущую дату проценты – 10 апреля 2011г., 395000 руб. – до 20 апреля 2011г., 395000 руб. – 30 апреля 2011г.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст. 810 ГК РФ).

14.04.2011г. истец Сидоров Р.С. потребовал у ООО (наименование) возврата денежных средств, однако, до настоящего времени обязательства заемщика перед займодавцем не выполнены.

Принимая во внимание наличие непогашенного долга по договору займа основного долга и процентов за пользование суммой займа, учитывая, что требования истца основаны на законе, а ответчик признает исковые требования, суд считает возможным взыскать с ООО (наименование) в пользу Сидорова Р.С. денежные средства в размере 1187700 руб.

В пункте 1.2 договора займа предусмотрено, что займ в сумме 643320 руб. предоставляется на условиях возвратности, срочности и платности в размере 3% в месяц, а 544380 руб. – на условиях возвратности, срочности и является беспроцентным при условии своевременного возврата займа.

В период с 31.03.2011г. по 03.06.2011г. сумма процентов за пользование суммой займа, по мнению истца, составила 77200 руб. (1187700 руб. * 3% : 30 дней * 65 дней = 77200). Указанный расчет ответчиком не оспаривается.

Данный расчет был проверен судом и признан правильным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 77200 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с заемщика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11613 руб., представлен расчет.

Как следует из ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд отмечает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе и с учетом того, что сумма основного долга не возвращена ответчиком истцу, считает необходимым взыскать с ООО (наименование) в пользу Сидорова Р.С. денежные средства в виде процентов размере 11613 руб.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 14583 руб., следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сидорова Р.С. к ООО (наименование) - удовлетворить.

Взыскать с ООО (наименование) в пользу Сидорова Р.С. задолженность по договору займа от 31.03.2011г. в размере 1187 700 руб., проценты за пользование займом в сумме 77 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 11613 руб., расходы по уплате госпошлины – 14583 руб., а всего 1 291096 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дубровина И.Л.