З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 03 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

судьи Дубровиной И.Л.,

при секретаре Симоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2011 по иску Овсянникова Д.В. к Горичною В.Н. о взыскании займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Овсянников Д.В. обратился в суд с иском к Горинчою В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указал, что 01.10.2008г. Горинчой В.Н. взял в заем у Овсянникова Д.В. денежные средства в сумме 100000 руб., о чем составлена расписка. По условиям займа ответчик обязался вернуть заемные денежные средства истцу до 24.10.2008г. До настоящего времени обязательства не исполнены, средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 117437,50 руб., в том числе 100000 руб. – сумма основного долга, 17437,50 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

На судебном заседании представитель истца по доверенности Мальцев И.В. изложенное в исковом заявлении подтвердил, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Горинчой В.Н. на очередное судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись повестки в адрес места жительства, указанный в исковом заявлении, однако, конверты возвращались с отметкой о ненахождении ответчика по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие дважды неявившегося по неуважительной причине ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На судебном заседании установлено, что 01.10.2008 года между Овсянниковым Д.В. (займодавец) и Горинчоем В.Н. (заемщик) заключен договор займа денежных средств в сумме 100 000 руб. сроком возврата до 24.10.2008 года. Передача ответчику указанных денежных средств подтверждается распиской Горинчоя В.Н. от 01.10.2008 года.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Принимая во внимание, что данных о возвращении Горинчоем В.Н. истцу суммы займа в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 100 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный договором срок своего обязательства по возврату суммы займа, истец также просит взыскать с Горинчоя В.Н. проценты за пользование денежными средствами в размере 17437,50 руб.

Как установлено в ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом в обоснование заявленного требования расчет был проверен судом и признан обоснованным и верным.

Учитывая, что в деле отсутствуют доказательства возврата ответчиком суммы основного долга, а также, что требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами является правомерным и подтвержденным суд взыскивает с Горинчоя В.Н. в пользу Овсянникова Д.В. проценты за пользование займом в размере 17437,50 руб.

По правилам ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости, объема проделанной работы, фактических обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548,75 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горичноя В.В. в пользу Овсянникова Д.В. задолженность по договору займа от 01.10.2008 в размере 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 17437,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548,75 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 125986,25 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Дубровина