Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бакиной Е.Н.

при секретаре Сунцовой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412 по иску Григорян Ж.Р. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Григорян Ж.Р. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что она является собственником автомобиля { ... } гос.номер { ... }, что подтверждается свидетельством о праве собственности 25.06.2010 г. № { ... }. 9.07.10 г. она заключила с ОАО «ГСК Югория» договор автострахования (КАСКО) на страховую сумму 650000 руб. (договор { ... }). В заявлении к договору страхования ей указано лицо допущенное к управлению ТС -Дудин И.В.. 02.08 2010 г. около 21-00час. Дудин И.В. оставил автомобиль у гаража, расположенного на углу { ... } на ночь, а утром обнаружил у автомобиля повреждения, была сломана магнитола, отсутствует пассажирская и водительская подушки безопасности, разбита задняя левая форточка двери, срезана правая шторка безопасности, порвана подушка безопасности переднего пассажирского сиденья. Ее представитель по генеральной доверенности Сафарян М.А. обратилась с заявлением в УУМ Восточной Зоны по г. Кирову. Это отражено в материалах проверки { ... } от 03.08.2010 г. Постановлением от 26 августа 2010 года, отказано в возбуждении уголовного дела. 16.09.2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, но получила ответ от 21.09.10 в котором указано, что необходимо предоставить автомобиль на осмотр, копию ПТС и талон техосмотра. 11.10.10 г. копии данных документов были предоставлены, она предложила осмотреть автомобиль, ей сказали, что перезвонят и сообщат когда выедет специалист для осмотра. Но не перезвонили, специалист для осмотра не приехал, страховую сумму не выплатили. 09.09.10 г. она получила в центре { ... } экспертное заключение, согласно которого восстановительный ремонт а/м составляет 359 355 р. За составление экспертизы она оплатила по квитанции 1000 руб. Просит взыскать с ОАО «Государственная Страховая Компания Югория» 359 355 рубля страховую сумму, оплату экспертизы в сумме 1000 рублей, государственную пошлину в сумме 6793 рублей 55 коп., всего 97436 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богданова Т.Н. подтвердила изложенное в заявлении, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика 226160 руб. суму материального ущерба.

Представитель ответчика по доверенности ОАО «ГСК «Югория» Глубоковских С.А.в судебном заседании пояснил, что с иском не согласны, так как они просили представить машину для осмотра, но ее не представили, сумма ущерба не была определена. Не признают факт страхового случая, проверка милиции их не утраивает, так как проведена неполно. Просят в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенно договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы, в частности, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Судом установлено, что между Григорян и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен договор добровольного страхования, полис { ... } от 09.07.2010 г. по страховой программе «{ ... }». Страховая стоимость автомобиля – 650 000 руб. В качестве страховых случаев в полисе добровольного страхования автомобиля { ... }, указан «УЩЕРБ» (полное КАСКО). В заявлении к договору страхования ей указано лицо, допущенное к управлению ТС - Дудин И.В.

В период действия договора страхования. 02.08 2010 г. около 21-00 час. Дудин И.В. оставил автомобиль у гаража расположенного на углу { ... } на ночь, а утром обнаружил у автомобиля повреждения, была сломана магнитола, отсутствует пассажирская и водительская подушки безопасности, разбита задняя левая форточка двери, срезана правая шторка безопасности, порвана подушка безопасности переднего пассажирского сиденья. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по повреждение имущества" target="blank" data-id="35991">ст. 167 ч. 1 УК РФ от 26.08.2010 г.

После наступления страхового случая истец обратился к ответчику с целью получения страхового возмещения. 21.09.10 г. страховой компанией был дан ответ, в котором указано, на необходимость предоставить автомобиль на осмотр, копию ПТС и талон техосмотра. 11.10.10 г. копии данных документов были предоставлены, но специалист для осмотра не приехал, страховую сумму не выплатили.

Согласно экспертному заключению { ... } от 20.05.2011 г. { ... } размер материального ущерба в учетом износа составляет 226160 руб.

Страховым случаем, в соответствии со ст. 9 Закона № 4015-1 от 27.12.1992 г. (с изм. и доп.) «Об организации страхового дела в РФ», является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам..

В полисе добровольного страхования автомобиля { ... } в качестве страхового случая указан «УЩЕРБ», соответственно, при возникновении ущерба, у страховщика возникает обязанность возместить причиненные вследствие этого страхового случая убытки в застрахованном имуществе (произвести страховую выплату).

Поскольку имуществу истца действиями третьих лиц был причинен материальный ущерб, данный случай является страховым и соответственно у ответчика возникает обязанность выплатить страховое возмещение.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость материального ущерба без учета износа составляет 228560 руб., истец ограничивает требования суммой 226160 руб., суд находит необходимым взыскать в пользу истца указанную им сумму.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 000 рублей за услуги эксперта.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено заключение эксперта по оценке причиненного ему ущерба, поэтому суд считает необходимым удовлетворить данное требование.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5461 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Григорян Ж.Р. удовлетворить.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Югория» в пользу Григорян Ж.Р. 226160 руб. страховое возмещение, 1000 руб. расходы по оплате экспертизы, 5461 руб. 60 коп. расходы по госпошлине, а всего 232621 руб. 60 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Бакина Е.Н.