Дело № 2-1966/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Богатовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Е.В. к Филатову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Филатова Е.В. обратилась в суд с иском к Филатову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что 10.09.2001 года между нею (имеющей фамилию до регистрации брака Жданова), Ждановой В.Н., Ждановым А.В. и администрацией г.Кирова был заключен договор безвозмездной передачи квартиры (адрес) в долевую собственность № 1741. 09.10.2001 года ею получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. 25.09.2002 года она заключила брак с ответчиком Филатовым А.В., с которым совместно проживала, вела общее хозяйство по 01.04.2010 года. В браке родился ребенок – сын Филатов И.А., { ... } года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского района г.Кирова от 05.08.2010 года их брак был расторгнут. Ответчик Филатов А.В. остается зарегистрированным в квартире (адрес), членом ее семьи он не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Филатова А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой (адрес) и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В ходе рассмотрения дела истец Филатова Е.В. требование уточнила: просит признать Филатова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Дополнительно суду указала, что Филатов А.В. является бывшим членом ее семьи, совместно они не проживают.

Ответчик Филатов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела согласно расписки о вручении повестки, в судебное заседание не явился, находится в ФКУ СИЗО-{ ... } УФСИН России по Кировской области. В объяснениях на иск, полученных по поручению суда начальником оперативного отдела ФКУ СИЗО-{ ... }, ответчик пояснил, что иск не признает, поскольку другого места для регистрации не имеет. В случае снятия его с регистрационного учета он не сможет пользоваться в полном объеме своими гражданскими правами. Он оплачивал все коммунальные услуги в квартире, выплачивает алименты на ребенка. Обязуется добровольно сняться с регистрационного учета при первой же возможности. В настоящее время он участвует в долевом строительстве и скоро будет обеспечен жильем. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица Жданов А.В., Зубкова (ранее Жданова) В.Н. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных заявлениях суду указали, что поддерживают требования истца в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы РФ в Ленинском районе г. Кирова в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ч.2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № 1741 о безвозмездной передаче квартиры в долевую собственность от 10.09.2001 года Филатова (до регистрации брака Жданова) Е.В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес) мать Филатовой Е.В., Жданов А.В. – брат Филатовой Е.В.

09.10.2001 года право участников долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 43 АБ 115567 от 09.10.2001 года.

После заключения брака 25.09.2002 года Филатовой Е.В. в качестве ее супруга в квартиру вселен Филатов А.В., где был зарегистрирован по месту жительства.

16.08.2010 года брак между Филатовыми расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №52 Ленинского района г. Кирова Кировской области.

Из объяснений истца следует, что с апреля 2010 года Филатов А.В. в квартире (адрес) не проживает, проживал в квартире по договору коммерческого найма, впоследствии был помещен в СИЗО на период проведения предварительного расследования.

Согласно справке МУП «РИЦ» участок №2 от 30.03.2011 г. в квартире (адрес) зарегистрированы собственники жилого помещения Жданов А.В., Филатова Е.В., сын Филатовой Филатов И.А. { ... } года рождения, а также бывший супруг Филатовой Е.В. Филатов А.В., последний зарегистрирован в жилом помещении в качестве постороннего.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

На основании свидетельства о расторжении брака между Филатовой Е.В. и Филатовым А.В. подтверждается отсутствие семейных отношений между сособственником квартиры – Филатовой Е.В. и бывшим членом ее семьи Филатовым А.В.

Заявленные требования Филатовой Е.В. поддержаны иными сособственниками спорного жилого помещения Зубковой В.Н. и Ждановым А.В.

Ответчик был вселен в (адрес) в качестве члена семьи сособственника Филатовой Е.В., в связи с чем также отсутствуют основания полагать о наличии семейных отношений между сособственниками квартиры – Зубковой В.Н., Ждановым А.В. и ответчиком Филатовым А.В. Указанные обстоятельства подтвердила также в судебном заседании Филатова Е.В., пояснив, что ответчик никогда не являлся членом семьи ее матери Зубковой В.Н. и брата Жданова А.В., в настоящее время Филатов А.В. в спорной квартире с апреля 2010 г. не проживает.

Оценив собранные доказательства в совокупности, учитывая, что между сособственниками спорного жилого помещения и ответчиком отсутствуют семейные отношения, соглашения с ответчиком о сохранении права пользования квартирой суду не представлено, принимая во внимание установленный в судебном заседании факт прекращения пользования Филатовым А.В. (адрес), суд находит требования истца о признании Филатова А.В. прекратившим право пользования (адрес) подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Суд не считает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, поскольку согласно объяснений Филатова А.В. он является участником договора долевого участия в строительстве жилого помещения, с момента прекращения семейных отношений с истцом самостоятельно и добровольно прекратил право пользования спорным жилым помещением, доводы несогласия с предъявленным иском сводятся к сохранению регистрации как административного акта по адресу спорной квартиры, при этом доводы об отсутствии помещения для проживания не приведены, следовательно, основания для предоставления срока сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком отсутствуют.

Также подлежат удовлетворению требования истца о снятии Филатова А.В. с регистрационного учета по данному адресу, поскольку регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях, судом удовлетворены требования о признании Филатова А.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем ответчик должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филатовой Е.В. удовлетворить.

Признать Филатова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Степанова Е.А.