Дело № 2-2754/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2011 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: судьи Степановой Е.А., при секретаре Богатовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Золотаревой О.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Золотарева О.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя по Ленинскому району Полушкиной О.Н. от 04.06.2011 года. При этом указала, что данным постановлением было обращено взыскание на денежные средства и с ее счета (зарплатная карта) в банке ОАО (наименование) были списаны все денежные средства в размере 14184 руб. 37 коп. О вынесении данного постановления ее никто не известил, копия постановления ей не была направлена, о постановлении узнала вечером 09.06.2011 года, когда пришла в банк. Денежные средства, находящиеся на счете, являются ее заработной платой, оплатой больничного и отпускных за 3 месяца. В результате списания денежных средств она осталась без средств к существованию. Размер ее заработной платы не превышает прожиточного минимума. Она нуждается в средствах на лечение и проведение операции. Также ею подано заявление об отмене заочного решения суда от 15.03.2011 года. Просит постановление судебного пристава-исполнителя ОПС по Ленинскому району г.Кирова от 04.06.2011 года отменить и возвратить ей денежные средства в полном объеме. В судебном заседании заявитель Золотарева О.В. отказалась от требований об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя и возврате ей денежных средств в связи с возвратом ей списанных денежных средств. Просит производство по ее заявлению прекратить. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Шамрикова Ю.С. не возражает против прекращения производства по делу. Представители заинтересованных лиц АКБ (наименование), КБ (наименование) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно подписи представителя в извещении о дате судебного заседания и уведомления о вручении повестки соответственно, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель КБ (наименование) просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принимается отказ заявителя от требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Золотаревой О.В. отказ от требований об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 04.06.2011 года и возврате ей денежных средств. Прекратить производство по делу по заявлению Золотаревой О.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней. Судья Е.А.Степанова