Решение по делу № 2-2477/2011 о взыскании задолженности по договору займа



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«20» июня 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Моисеева К.В.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2477 по исковому заявлению Вепрева А.Л.

к индивидуальному предпринимателю Тимину В.А.

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Вепрев А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тимину В.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что { ... } между ним и индивидуальным предпринимателем Тиминым В.А. был заключен договор беспроцентного займа в соответствии с которым он передал индивидуальному предпринимателю Тимину В.А. деньги в сумме 44621000 руб. 00 коп. на срок до { ... }. В установленный договор срок сумма займа индивидуальным предпринимателем Тиминым В.А. не возвращена. На основании изложенного, просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Тимина В.А. долг по договору займа в сумме 55330040 руб. 00 коп. (из них: 44621000 руб. 00 коп. – сумма займа; 10709040 руб. 00 коп. – пени).

В судебном заседании представитель истца Вепрева А.Л. Зыкова С.И. подтвердила изложенное в исковом заявлении, требования поддержала.

Ответчик индивидуальный предприниматель Тимин В.А. в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

{ ... } между Вепревым А.Л. и индивидуальным предпринимателем Тиминым В.А. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Вепрев А.Л. передал индивидуальному Тимину В.А. деньги в сумме 44621000 руб. 00 коп., а индивидуальный предприниматель Тимин В.А. принял на себя обязательство возвратить Вепреву А.Л. деньги в указанной сумме в срок до { ... }.

Передача денег в сумме 44621000 руб. 00 коп. оформлена актом от { ... } пописанным сторонами договора и скрепленным печатью индивидуального предпринимателя Тимина В.А.

Пунктом 3.2 договора займа установлено, что в случае не возврата суммы займа в установленный договором срок займодавец вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

При указанных обстоятельствах, исходя из названных правовых норм, условий договора и принимая во внимание, что доказательств подтверждающих возврат ответчиком суммы займа не представлено, суд, считает требования истца о взыскании суммы займа и предусмотренных договором пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет пени, суд не может с ним согласиться, поскольку исходя из периода просрочки неисполнения ответчиком обязательства с { ... } по { ... } (238 дней) и установленной договором ставки пени в размере 0,1 % от суммы займа размер пени составит 10619798 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 55240798 руб. 00 коп. (в том числе: 44621000 руб. 00 коп. – сумму займа; 10619798 руб. 00 коп. – пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Вепрева А.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тимина В.А. в пользу Вепрева В.А. долг по договору займа в сумме 55240798 руб. 00 коп. (в том числе: 44621000 руб. 00 коп. – сумму займа; 10619798 руб. 00 коп. – пени), расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп., а всего 55300798 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Моисеев К.В.