№ 2-3027-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 28 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: судьи Шамриковой В.Н. при секретаре судебного заседания Акимкиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальгинова В.А. к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» об обязании произвести перерасчет пенсии с 16.12.2008 года с учетом решения Оричевского районного суда, с учетом работы в (организация 1) и (организация 2), об обязании выплачивать пенсию в определенном размере, о взыскании невыплаченной пенсии, о взыскании компенсации морального вреда, об индексации взысканных сумм, У С Т А Н О В И Л: Истец Мальгинов В.А. обратился с вышеназванным иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области», указав, что в октябре 2010 г. он обратился в Оричевский районный суд Кировской области с заявлением об установления факта работы в (организация 3) в период с 12 мая 1996 г. по 11 сентября 2000 г. в должности { ... } 15.04.2011 г. Оричевским районным судом Кировской области было вынесено решение об установлении факта трудовой деятельности Мальгинова В.А. в (организация 3) в период с 12.05.1996 г. по 11.09.2000 г. с окладом с 1996 г. 2185000 руб. в месяц, а с 1999 г. по день увольнения 2185 руб. в месяц. Истец с данным решением суда 03.05.2011 г. обратился с ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» с устным заявлением о перерасчете пенсии с учетом установленного факта трудовой деятельности, а также просил произвести перерасчет и назначение пенсии за период работы в (организация 4) и (организация 5) в 2010 г. 31.05.2011 г. истец явился в ГУ «УПФ РФ г. Кирове Кировской области» для уточнения размера пенсии с учетом перерасчета, которую ему должны были пересчитать с момента возникновения права на получение пенсии, однако перерасчет пенсии ему произвели только в июле. Перерасчета пенсии составил 110 руб.92 коп. С суммой перерасчета истец не согласен, просит истребовать справку с ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» по расчету за период с 12.05.1996 г. по 11.09.2000 г., обязать выплатить в его пользу обоснованную сумму за весь период нарушенного права, взыскать с ГУ «УПФ РФ в г. Кирове Кировской области» компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., взыскать с ответчика индексацию по денежным средствам по инфляционным обстоятельствам (снижение покупательской способности) с учетом ставки рефинансирования ставки ЦБ РФ в размере 9% годовых. В судебном заседании Мальгинов В.А. уточнил исковые требования, просит в судебном порядке обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 16.12.2008 г., согласно решению Оричевского районного суда Кировской области от 15.04.2011 г., с учетом работы в (организация 4) и (организация 5), взыскать с ответчика 13024 руб. 11 коп. – не выплаченную пенсию с 2008 г. и обязать ответчика выплачивать пенсию в размере 7462 руб. 48 коп. ежемесячно, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., проиндексировать взысканные суммы согласно инфляции. На уточненных исковых требованиях настаивал. Дополнительно суду пояснил, что 03.05.2011 г. он обратился в Пенсионный фонд РФ с решением Оричевского районного суда Кировской области с устной просьбой о перерасчете пенсии и включении в стаж данного периода со времени получения права на досрочную трудовую пенсию 16.12.2008 г. В конце мая 2011 г. он явился в ГУ «УПФ РФ в г. Кирове Кировской области», чтобы уточнить объем пересчета по данному обращению, там ему сказали, прийти в июне. В июне 2011 г. он написал заявление на перерасчет и через несколько дней узнал, что ему сделан перерасчет пенсии в размере 100 рублей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представители ГУ «УПФ РФ г. Кирове Кировской области» по доверенности Метелева А.И., Аксенова И.В. исковые требования Мальгинова В.А. не признали. Суду пояснили, что исковые требования Мальгинова В.А. удовлетворению не подлежат, истцу назначена пенсия в соответствии с действующим законодательством. По представленным документам истцу был произведен расчет пенсии, коэффициент по зарплате у истца максимальный, поскольку он не может быть больше 1,2. При первоначальном назначении пенсии коэффициент по зарплате у истца составлял 1,005. Истцом справка из (организация 6) была предоставлена 02.12.2010 г., перерасчет истцу был сделан с января 2011 г. Коэффициент по зарплате с учетом решения Оричевского районного суда г.Кирова составил 1,429, но согласно законодательству он не может превышать 1,2. Истцу сделан перерасчет пенсии с 01.07.2011 г. поскольку заявление о перерасчете было подано Мальгиновым В.А. 09.06.2011 г., перерасчет сделан со следующего месяца. При первоначальном расчете пенсии истцу не были включены периоды работы с 06.02.1999 г. по 14.10.1999 г., декабрь 1999 г. При назначении пенсии Мальгинову В.А. были учтены периоды его работы в (организация 3) по данным из лицевого счета с момента его регистрации в качестве застрахованного лица. После поступления решения Оричевского районного суда Кировской области перерасчет истцу сделан с учетом данного решения суда. Страховые взносы у истца по периоду его работы в (организация 2) и (организация 1) при перерасчете пенсии от 10.09.2010 г. были учтены. Просят в удовлетворении исковых требований Мальгинову В.А. отказать в полном объеме. Выслушав истца, представителей ответчика, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, Мальгинов В.А., { ... } года рождения, с 01.01.2009 года являлся получателем социальной пенсии по второй группе инвалидности, назначенной в соответствии со ст. 5,.11.1, 18.1 ФЗ № 166 от 15.12.2001 года. С 10.09.2010 года истец является получателем страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленной по нормам ст. 5, 7,14 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года. Согласно данных персонифицированного учета, при назначении истцу трудовой пенсии по старости с 10.09.2010 года учтены начисленные страховые взносы за 2009 год по следующим организациям: (организация 1), регистрационный номер в ПФР { ... } период работы с 01.09.2009 г. по 31.12.2009 г., сумма начисленных страховых взносов составляет 947,58 руб., (организация 5), регистрационный номер в ПФР { ... }, период работы с 01.11.2009 г. по 31.12.2009 г. сумма начисленных страховых взносов составляет 421,85 руб. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, общая сумма начисленных страховых взносов с учетом коэффициентов индексации, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации, на дату назначения трудовой пенсии по старости 10.09.2010 г. составила 5392,81 руб. 03.09.2010 г. Мальгинов В.А. обратился в УПФР в городе Кирове Кировской области с целью предварительного подсчета трудового стажа и расчета пенсии. Согласно письменному разъяснению от 08.09.2010 года за № 11629-11/1 ответчика и представленных расчетов по п. 3 ст. 30 ФЗ № 173 общий трудовой стаж Мальгинова В. А. составлял на 01.01.2002 года 29 лет 07мес.22 дня. Стаж учитывался в календарном порядке. При подсчете стажа по п.4 ст. 30 (с учетом ранее действовавшего законодательства, в случае наиболее выгодного варианта расчета), период службы в армии по призыву учитывается в двойном размере, следовательно, стаж до 01.01.2002 года составил 31 год 03 мес. 27 дней. При назначении Мальгинову В.А. трудовой пенсии по старости с 10.09.2010 года при наличии заявления о назначении пенсии, в соответствии со ст. 5, 7, 14 Федерального закона № 173- ФЗ от 17.12.2001г. был учтен общий трудовой стаж работы по состоянию на 01.01.2002 года в количестве 29 лет 02 мес. 27 дней. Расчет пенсии произведен по нормам п. 3 ст. 30 вышеуказанного Закона с учетом предоставленных истцом справок о стаже от 07.10.2010 № 1618, от 28.10.2010 б/н, от 19.08.2009 № 516, от 28.08.2009 № П- 1778 и выписки из НДС ЗЛ от 29.09.2010 г. Согласно представленного ГУ «УПФ РФ в г. Кирове Кировской области» расчету, размер страховой части трудовой пенсии по старости по п.3 ст. 30 ФЗ № 173 на дату назначения пенсии 10.09.2010 г. составил 5501,52 руб., в том числе фиксированный базовый размер 2723,41 руб. Расчетный размер пенсии по п.3 ст.30 по состоянию на 10.09.2010 г. согласно представленного ответчиком расчету составляет 990 руб. 82 коп., вместе с тем, расчетный размер пенсии по п. 4 ст. 30 ФЗ № 173 составил бы на 01.01.2002 г. 660 рублей. Таким образом, назначение трудовой пенсии по старости Мальгинову В.А. на дату ее назначения на 10.09.2010 выгоднее по п.3 ст. 30 ФЗ № 173 в размере 5501.52 руб., в связи с чем, истцу была назначена пенсия с учетом норм п. 3 ст. 30 ФЗ № 173. С 1 января 2010 года изменилась структура трудовой пенсии по старости: деление на базовую и страховую часть пенсии не предусмотрено. При этом базовая часть трудовой пенсии по старости преобразована в фиксированный базовый размер и включена в состав страховой части пенсии. В соответствии со ст. 14 Закона от 17.12.2001 г. (в редакции ФЗ № 213 от 24.07.2009г.) размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т+Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии, ПК - сумма расчетного пенсионного капитала, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости и сумма страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица после 01.01.2002г. в бюджет Пенсионного фонда РФ, подтвержденных федеральным казначейством и отраженных в данных индивидуального (персонифицированного) учета; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии. В соответствии с п. 1 ст.32 Закона от 17.12.2001г. начиная с 01.01.2002г. ожидаемый период выплаты трудовой пенсии устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев до достижения 16 лет (192 мес), а затем ежегодно увеличивается на 1 год. В 2010г. ожидаемый период выплаты трудовой пенсии составлял 192 месяца. Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости на 10.09.2010 составлял 2723,41 руб. При установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП-БЧ) * Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала, РП - расчетный размер трудовой пенсии, БЧ - размер базовой части трудовой пенсии по состоянию на 1 января 2002 года (450 рублей в месяц), Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии. РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где СК - стажевый коэффициент для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Стажевый коэффициент Мальгинова В.А. на дату назначения пенсии на 10.09.2010 года составлял 0,59 за 29 лет 2 мес. 27 дней общего трудового стажа до 01.01.2002 г. Среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы берется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации берется за тот же период, что и заработная плата застрахованного лица. СЗП — среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01.07.2001-30.09.2001 для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации составляла 1671 руб. 00 коп. ЗР/ЗП = 1,005 - соотношение среднемесячной заработной платы пенсионера за период работы в (организация 7), (организация 8) с 01.10.1971 по 31.03.1977 гг. к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период. На основании пункта 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001 № 173 -ФЗ отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячному заработку в стране за аналогичный период учитывается в размере не свыше 1,2. Таким образом, РП= 0,59*1,005*1671=990,82 руб. ПК на 01.01.2002 года составил ПК на 01.01.2002 = (990,82— 450,00 руб.) * 192 = 103837,44 руб. Пенсионный капитал на дату назначения пенсии 10.09.2010 года подлежит увеличению на соответствующие коэффициенты индексации, утвержденные Постановлениями Правительства РФ, следовательно 103837,44* 1,307*1Д77*1Д14*1Д27*1,160П,204*1,269*1Д427 = 406156,55 руб. Сумма начисленных страховых взносов на дату назначения 10.09.2010 года согласно выписки из индивидуального лицевого счета Мальгинова В.А. составила 5392,81 руб. В соответствии со статьей 30.1. 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) с 1 января 2010 года величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 Закона от 17.12.2001, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года. Общий трудовой стаж до 1 января 1991 года у Мальгинова В.А. составлял 20 лет 01 мес. 18 дней, следовательно, величина расчетного пенсионного капитала была увеличена на 30 процентов (20% +10%). Коэффициент валоризации - 0,30. Сумма валоризации = НПК на 01.01.2002 год х К инд. х К вал., где НПК на 10.09.2010= 406156,55 руб., К инд. - суммарный коэффициент индексации размера страховой части пенсии с 01.01.2002 до 01.01.2010 года, К вал. - коэффициент валоризации. Сумма валоризации = 406156,55 * 0,3 =121846,97 руб. Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (ФБР) = 2723,41 руб. Стразовая часть трудовой пенсии по старости на 10.09.2010 = (406156,55 + 121846,97 + 5392,81) /192 + 2723,41 = 5501,52 руб. 02.12.2010 Мальгинов В.А. обратился в ГУ «УПФ РФ в г. Кирове Кировской области» с заявлением об уточнении начального пенсионного капитала с учетом заработной платы, предоставив справку о заработке от 19.11.2010 № 3, выданную (организация 6) за период работы с ноября 1989 года по февраль 1992 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ФЗ №173 от 17.12.2001 года перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости производится с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о данном перерасчете. В результате перерасчета коэффициент по заработной плате Мальгинова В.А. составил 1,338. При этом, на основании пункта 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001 отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячному заработку в стране за аналогичный период учитывается в размере не свыше 1,2. Расчет пенсии с 01.01.2011 г.: РП = 0,59* 1,2* 1671=1183,07 руб., ПК на 01.01.2002 = (1183,07-450) * 192 = 140749,44 руб., ПК на 10.09.2010 с учетом коэффициентов индексации = 140749,44 * 1,307 * 1,177 * 1,114 * 1,127 * 1,160 * 1,204 * 1,269 * 1,1427 = 550536,58 руб. Сумма валоризации пенсионного капитала на 10.09.2010года: 550536,58 * 0,3 = 165160,97 руб., начисленные страховые взносы на 10.09.2010 = 5392,81 руб. (без изменения), ожидаемый период выплаты пенсии на 10.09.2010 Т =192, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии = 2923,41 руб., страховая часть трудовой пенсии по старости с 01.01.2011 = (550536,58 руб. + 165160,97 руб. + 5392,81) /192 + 2723,41 = 6479,09 руб. В результате произведенного перерасчета пенсии с учетом заработной платы размер пенсии Мальгинова В.А. с 01.01.2011 года увеличился по сравнению с декабрем 2010 года на 977,57 руб. (6479,09-5501,52). Согласно решению Оричевского районного суда Кировской области от 15.04.2011 г., вступившего в законную силу 04.05.2011. , установлен факт работы Мальгинова В.А. в (организация 3) с 12 мая 1996 г. по 11 сентября 2000 г. По заявлению Мальгинов В.А. от 09.06.2011 года о перерасчете пенсии на основании решения Оричевского районного суда от 15.04.2011 г за период работы в (организация 3) с 12.05.1996 по 11.09.2000 г.г. перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости произведен истцу с 01.07.2011 года. Расчет пенсии истца с 01.07.2011 года: ОТС = 30.00.06 коэффициент по ОТС= 0,6 (30-25+55), СМЗ - 1,429. Согласно по п.3 ст.3О ФЗ №173 отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячному заработку в стране за аналогичный период учитывается в размере не свыше 1,2, РП= 0,6*1,2*1671= 1203,12, НПК на 01.01.2002 = (1203,12-450)*192= 144599,04, НПК на 10.09.2010 = 144599,04 *1,307 *1,177 *1,114 * 1,127 *1,160 * 1,204 * 1,269 *1,1427 = 565594,15. Сумма для валоризации пенсионного капитала на 10.09.2010 = 565594,15 *0,3 = 169678,25, начисленные страховые взносы на 10.09.2010 = 5392,81 (без изменения), ожидаемый период выплаты пенсии на 10.09.2010 Т =192, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии = 2963,07 руб., т. е. с учетом индексации пенсии с 01.02.2011 (2723,41*1,088). Страховая часть трудовой пенсии по старости с 01.07.2011 = (565594,15 руб. + 169678,25 руб. + 5392,81) /192 * 1,088 + 2963,07= 7160,17 руб. В результате произведенного перерасчета пенсии с 01.07.2011 года размер пенсии Мальгинова В.А. увеличился по сравнению с июнем 2011 года на 110,92 руб. (7160,17 - 7049,25) Разрешая данный спор, исследовав представленные доказательства, проверив порядок и расчеты назначения истцу трудовой пенсии по старости, нормы ранее действующего законодательства и законодательства действующего в настоящее время, суд приходит к выводу о том, что нарушений со стороны ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» при назначении истцу пенсии, при производстве последующей индексации, валоризации, не установлено. Пенсия рассчитана истцу исходя из представленных им документов, на основании действующего законодательства, при этом, согласно представленных ответчиков документов, при назначении истцу трудовой пенсии по старости с 10.09.2010 года учтены периоды работы истца в (организация 1), регистрационный номер в ПФР { ... }, ФГУП «Почта России» филиал, регистрационный номер в ПФР { ... } по сведениям персонифицированного учета. Расчет пенсии, произведенный ответчиком на основании установленных фактов трудовой деятельности истца в (организация 3) на основании решения Оричевского районного суда Кировской области от 15.04.2011 г., у суда сомнений не вызывает, так как основан на нормах действующего законодательства. Таким образом, оснований для удовлетворения требований Мальгинова В.А. об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом периодов работы в (организация 1) и ФГУП (организация 5), об обязании выплачивать пенсию в размере 7462 рубля 48 копеек, о взыскании невыплаченной пенсии в размере 13024 рубля 11 копеек, судом не установлено. При вынесении решения в части перерасчета пенсии с 16.12.2008 г., согласно решению Оричевского районного суда Кировской области от 15.04.2011 г., суд учитывает заявительный порядок назначения пенсии и обязанность лица, обращающегося за назначением пенсии представить документы, подтверждающие трудовой стаж и размер заработной платы. В соответствии с п.28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002г. № 17/19пб, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Пунктом 30 названных Правил предусмотрено, что перерасчет размера пенсии производится со сроков, предусмотренных в статьях 20 Закона от 17.12.2001г. и в статье 23 Закона от 15.12.2001г. В соответствии со ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, исковые требования Мальгинова В.А. о перерасчете ему пенсии с 16.12.2008 г., с учетом решения Оричевского районного суда Кировской области от 15.04.2011 г., то есть с даты назначения ему пенсии, удовлетворению не подлежат, так как обязанность по предоставлению документов, подтверждающих трудовой стаж, лежит на лице, обращающегося за назначением пенсии, пенсия подлежит перерасчету в сторону увеличения с первого числа следующего месяца после обращения лица с заявлением о перерасчете. Однако, как установлено в судебном заседании из показаний Мальгинова В.А., объяснений представителей ответчика, объяснительной работника ответчика Максимовой Т.Ю., Мальгинов В.А. обратился на прием в клиентскую службу 03.05.2011 г. в кабинет № 14 к специалисту Ш. по вопросу проведения перерасчета пенсии по решению суда. Специалистом было принято решение суда и ошибочно не было взято с Мальгинова В.А. заявление на перерасчет пенсии, так как в решении суда не оговорен срок, с которого необходимо произвести перерасчет. После передачи документа в обработку, дело было возвращено на прием для подачи пенсионером заявления. Как установлено в судебном заседании, письменное заявление Мальгиновым В.А. в ГУ «УПФ г. Кирова Кировской области» подано только 09.06.2011 г., перерасчет пенсии произведен истцу с 01.07.2011 г. Таким образом, учитывая то, что в судебном заседании установлен факт обращения истца Мальгинова В.А. с заявлением о перерасчете пенсии с учетом решения Оричевского районного суда Кировской области от 15.04.2011 г. - 03.05.2011 г., перерасчет пенсии в соответствии со ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему должен быть произведен с 01.06.2011 г., а не с 01.07.2011 г., как установлено ответчиком. Таким образом, исковые требования Мальгинова В.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» подлежат удовлетворению частично, в части обязании ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» произвести перерасчет пенсии Мальгинову В.А. с учетом решения Оричевского районного суда Кировской области от 15.04.2011 года с 01.06.2011 года. Индексация трудовых пенсий производится в порядке предусмотренном ч.6 ст. 17 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (в ред. от 01.07.2011 года) «О трудовых пенсиях в РФ». Суд не усматривает оснований для индексации трудовой пенсии истца. Также суд не находит оснований предусмотренных законом для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца, поскольку истцом не доказано нарушение ответчиком его неимущественных прав, учитывая при этом, что нормы гражданского (ст. 151 ГК РФ) и пенсионного законодательства не предусматривают возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав на пенсионные выплаты, то есть имущественных прав гражданина. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мальгинова В.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» - удовлетворить частично. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» произвести перерасчет пенсии Мальгинову В.А. с учетом решения Оричевского районного суда Кировской области от 15.04.2011 года с 01.06.2011 года. Мальгинову В.А. в иске ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом периодов работы в (организация 1) и (организация 5), об обязании выплачивать пенсию в размере 7462 рубля 48 копеек, о взыскании невыплаченной пенсии в размере 13024 рубля 11 копеек, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Кирова. Судья В.Н. Шамрикова