Дело 2-3375/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2011 года г. Киров Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Волосковой Л.Е., при секретаре Вашуриной Я.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО (наименование) к Хафизову И.Р., Хафизовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО (наименование) обратился в суд с иском к Хафизову И.Р., Хафизовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06.03.2007 г. между истцом и Хафизовым И.Р. был заключен договор № { ... } о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 300 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17 % сроком на 60 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательство по кредитному договору установлено поручительство Хафизовой А.С. Согласно п. 7 Кредитного договора Хафизова А.С. солидарно отвечает перед Банком за исполнение Хафизовым И.Р. своих обязанностей по Кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору Хафизов И.Р. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов 06 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов – 06.09.2011г. 16.02.2011г. задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору и установлен новый график погашения кредита: срок возврата 16.02.2012г., установлена процентная ставка 41,99%. Свои обязанности заемщик и поручитель по кредитному договору не исполнили. Задолженность по кредиту составляет 74 232 руб. 53 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.03.2011г. по 05.08.2011г. составляет 17703 руб. 43 коп. В соответствии с п. 6.1 Условий кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Хафизов И.Р. обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно расчету сумма неустойки составила 23 484 руб. 33 коп. Истец просит расторгнуть Кредитный договор № { ... } от 06.03.2007 г., взыскать с Хафизова И.Р., Хафизовой А.С. сумму кредита в размере 74 232 руб. 53 коп., начисленные проценты на кредит в размере 17 703 руб. 43 коп, неустойку в размере 23 484 руб. 33 коп., расходы по госпошлине в размере 3 508 руб. 41 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Милютина И.В. поддержала изложенное в исковом заявлении. Ответчики Хафизов И.Р., Хафизова А.С. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 06.03.2007 года между Банком и гражданином РФ Хазифовым И.Р. был заключен договор № 8300А008ССBNF0126ААА о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17 % сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора Хафизов И.Р. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 06 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита установлен договором – 06.09.2011 года. 16.02.2011г. задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору и установлен новый график погашения кредита: срок возврата 16.02.2012г., установлена процентная ставка 41,99%. Свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов ответчики не выполнили, кредит в сумме 74 232 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 17 703 руб. 43 коп. не выплатили, поэтому суд находит требования истца о расторжении договора основанными на законе, считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 06.03.2007 г. года № { ... }, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал и Хафизовым И.Р. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору установлено поручительство Хафизовой А.С. Согласно п. 7 Кредитного договора Хафизова А.С. солидарно отвечает перед Банком за исполнение Хафизовым И.Р. своих обязанностей по Кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно представленным истцом документам задолженность заемщика перед Банком составляет: по основному долгу – 74232,53 руб., начисленным процентам на кредит – 17703,43 руб., указанные суммы задолженности подлежат взысканию с Хафизова И.Р., Хафизовой А.С. в солидарном порядке в пользу истца. В соответствии с п.6.1 Условий Кредитного договора, в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Неустойка, согласно представленному истцом расчету составляет 23 484 руб. 33 коп. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что размер неустойки, взыскиваемый истцом, - 23 484 руб. 33 коп. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить ее размер до 5 000 рублей. Сумма неустойки подлежит взысканию солидарно с ответчиков. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3108,08 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить частично исковые требования ОАО (наименование). Расторгнуть кредитный договор № { ... }, заключенный 06.03.2007 г. между ОАО (наименование) и Хафизовым И.Р.. Взыскать солидарно с Хафизова И.Р., Хафизовой А.Н. в пользу ОАО (наименование) сумму кредита 74 232 руб 53 коп, проценты 17 703 руб 43 коп, неустойку в размере 5 000 руб. Взыскать с Хафизова И.Р., Хафизовой А.Н. в пользу ОАО (наименование) расходы по госпошлине в размере 1554,04 руб с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Волоскова Л.Е.