Дело № 2-3584/2011

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 сентября 2011 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Коробейниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Килякову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что КБ «Кольцо Урала» ООО был заключен кредитный договор { ... } с Киляковым Ю.Ю. В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 173 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 12% годовых. Даты и размер суммы платежей по погашению кредита определены в Информации о полной стоимости кредита и Графике платежей по кредитному договору, окончательный срок гашения кредита (п. 2.3. кредитного договора) - 06.01.2016 г. Предоставление кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита { ... } и расходным кассовым ордером { ... }. Обязанностью заёмщика по кредитному договору является ежемесячное погашение кредита, оплата процентов за пользование им и платежей в соответствии с Тарифами Банка. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, уплатив часть процентов за пользование кредитом и часть основного долга. Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме вносились суммы платежей, определенные графиком. Последний платеж был произведен 10.05.2011 года. Заемщиком постоянно игнорируются предупреждения банковских работников об образовании просроченной задолженности по кредитному договору. 19.05.2011 г. заемщику было направлено уведомление о не исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения. 15.08.2011 г. в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк на основании п. 5.1. кредитного договора предъявил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Требование не исполнено. До настоящего времени кредит заемщиком не погашен. Просит взыскать с Килякова Ю.Ю. сумму долга в размере 184 484 руб. 47 коп., в т.ч.: сумма основного долга - 167 135 руб. 60 коп., сумма процентов - 8 304 руб. 00 коп., сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - 5 186 руб. 78 коп., сумма пени за просрочку ежемесячных платежей за пользование кредитом - 1 389 руб. 13 коп., сумма пени по просроченному кредиту - 258 руб. 35 коп., сумма пени по просроченным процентам - 2 210 руб. 61 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 889 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Киляковым Ю.Ю. { ... } заключен договор { ... } по условиям которого Килякову Ю.Ю. выдан кредит в сумме 173000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 12 %, окончательный срок погашения кредита – 06.01.2016 г.

Даты и размер суммы платежей по погашению кредита определены в Информации о полной стоимости кредита и Графике платежей по кредитному договору

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных Тарифами Банка в случае нарушения Заемщиком срока установленного для возврата очередных платежей.

Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 167 135 рублей 60 коп. Задолженность по ежемесячным платежам за пользование кредитом составляет 5186 рублей 78 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 8 304 рубля (согласно расчету).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, ежемесячным платежам за пользование кредитом и процентам за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с п. 2.5. кредитного договора Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1., 2.4. кредитного договора, уплачиваемых Заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 2.4. кредитного договора Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Из представленного расчета следует, что пени по данным пунктам договора составляет: за просрочку ежемесячных платежей за пользование кредитом – 1389,13 руб., по просроченному кредиту – 258 руб. 35 коп., по просроченным процентам – 2210 руб. 61 коп.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиками не исполнены, взыскание неустойки за не исполнение обязанностей по возврату кредита предусмотрено кредитным договором, то требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4889 рублей 69 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Килякову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Килякова Ю.Ю. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» сумму кредита в размере 167 135 рублей 60 копеек; начисленные проценты на кредит в размере 8 304 рубля; ежемесячные платежи за пользование кредитом – 1389 рублей 13 копеек; пени за просрочку ежемесячных платежей за пользование кредитом – 1389 рублей 13 копеек; пени по просроченному кредиту – 258 рублей 35 копеек; пени по просроченным процентам в сумме 2210 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4889 рублей 69 копеек, а всего 189374 рубля 16 копеек.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья : О.П. Бронникова