Дело № 2-3561/2011

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Коробейниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина А.А. к Вараксину Р.В. о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что 22 января 2010 г. ответчик взял у него по расписке денежные средства в сумме 150000 руб. и обязался возвратить до 22 февраля 2010 г. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. За период с 22.02.2010 г. по настоящее время неоднократно предлагалось ответчику вернуть долг. 26.08.2011 г. на предложение о добровольном возврате от ответчика был получен отказ. Просит взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 150000 рублей и судебные расходы в размере 4200 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 22.01.2010 г. Савин А.А. дал в долг Вараксину Р.В. денежные средства в размере 150000 руб. со сроком возврата – 22 февраля 2010 года.

Доказательства возврата суммы займа по расписке от 22.01.2010 г. ответчиком не представлено. Задолженность составляет 150 000 рублей.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 150 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савина А.А. к Вараксину Р.В. о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить.

Взыскать с Вараксина Р.В. в пользу Савина А.А. задолженность в сумме 150000 рублей и госпошлину в сумме 4200 рублей, а всего 154200 рублей.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.П. Бронникова