Дело 2-3588/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 г. г. Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.

при секретаре Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельтюкова П.К., Соколовой Т.А. к Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов об отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Бельтюков П.К., Соколова Т.А. обратились в суд с заявлением к Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов об отмене решения. В обосновании требований указали, что обращаются в суд в соответствии с ч.4 ст. 13 ГПК РФ, как лица, не участвовавшие в процессе, но чьи права и законные интересы нарушены решением Ленинского районного суда города Кирова от { ... } по иску Спасского В.Ю. о признании незаконным решение Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов. Нарушение прав и законных интересов выразились в неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, так как не учтены доводы, представленные суду в обращении от { ... }. В настоящее время имеется потребность в решении проблемы продолжения ухода за больным { ... } Бельтюковым П.К. самым близким человеком Спасским В.Ю.

Спасский В.Ю. о необходимости выполнения им обязанностей по уходу за двумя { ... } заявил в обращении к военкомату { ... }, то есть за год до окончания высшего учебного заведения с просьбой определить место службы в г. Кирове. Решением Ленинского районного суда города Кирова от { ... } не признано право Спасского В.Ю. продолжить начатое им выполнение обязанностей в соответствии со ст. 38 Конституции РФ уходом за дедушкой Бельтюковым П.К. и бабушкой Соколовой Т.А. На основании изложенного истцы просят суд вновь рассмотреть дело по заявлению Спасского В.Ю. к Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г. Кирова с более полным обоснованием необходимости оставления для ухода за { ... } Бельтюковым П.К. его внука Спасского В.Ю., в связи с чем будут восстановлены права и нормальные условия жизни стариков, просят суд обратиться к Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г. Кирова за разрешением призывнику Спасскому В.Ю. лично вести поиск и ходатайство через соответствующие органы относительно вакансии в г. Кирове для осуществления альтернативной гражданской службы, учитывая его заявление об уходе за дедушкой и бабушкой.

До судебного заседания истцы отказались от исковых требований, поскольку достигнуто соглашение, претензий к ответчику не имеется.

Представитель ответчика Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов города Кирова Гусарова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Бельтюкова П.К., Соколовой Т.А. от исковых требований к Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов об отмене решения, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь пунктом 4 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

Производство по делу по иску Бельтюкова П.К., Соколовой Т.А. к Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов об отмене решения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Л.Е. Волоскова